Решение по делу № 2-2264/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-2264/2019

76RS0014-01-2019-001558-09

Изгот.19.06.2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 июня 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Акмене П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Сорокиной Зое Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокиной З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.10.2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №210649876, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 81 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 22,9% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору по состоянию на 04.04.2019 года в размере 59 126 рублей 79 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 1 973 рубля 80 копеек.

Истец ПАО «Промсвязьбанк», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сорокина З.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 25.10.2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №210649876, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 81 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 22,9% годовых на срок 36 месяцев.

Условия о кредитовании содержатся в Заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк».

По условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита согласно графику платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, обязательства по кредитному договору не исполнены по состоянию на 04.04.2019 года в размере 59 126 рублей 79 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, задолженность по кредитному договору №210649876 от 25.10.2014 года по состоянию на 04.04.2019 года в сумме 59 126 рублей 79 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1 973 рубля 80 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Зои Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №210649876 от 25.10.2014 года по состоянию на 04.04.2019 года в сумме 59 126 рублей 79 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 973 рубля 80 копеек, а всего 61 100 рублей 59 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина