ДЕЛО № 2- 1540/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2012 года г.Артем
И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. Артем - мировой судьи судебного участка № 34 г.Артема Приморского края М.В. Заруцкая,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> расчетно-контрольного центра филиала «Дальэнергосбыт» к <Б.Л.В.1> о взыскании задолженности за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию образовавшуюся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> В соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Согласно данному договору энергоснабжающая организация подает абоненту электрическую энергию, оплату за которую ответчик обязан производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик не оплачивает своевременно за предоставленную услугу и имеет задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2850 руб. 33 коп. Истец просит взыскать указанную задолженность, оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие. В связи с частичной оплатой суммы долга, просил взыскать задолженность в размере 333 руб. 96 коп, а также государственную пошлину.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя, полученным <ДАТА4> Ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абонент (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергонабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора найма, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм.
Поскольку ответчиком была частично оплачена сумма долга, обоснованными являются требования истца о взыскании оставшейся суммы задолженности в размере 333 руб. 96 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика сумма судебных расходов в виде государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <Б.Л.В.1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> расчетно-контрольного центра филиала «Дальэнергосбыт» задолженность в размере 333 руб. 96 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., всего 733 руб. 96 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 33 г.Артема заявление об отмене данного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья М.В. Заруцкая