Решение по делу № А72-14636/2005 от 31.01.2006

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

31.01.2006 г.                                                                   Дело № А72-14636/05-6/836

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.06г.

Решение изготовлено в полном объеме   31.01.06г. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Спириной Г.В.,

при ведении   протокола   судебного   заседания   судьей Спириной Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска

к  индивидуальному предпринимателю Гончарову Андрею Андреевичу

о взыскании 15 084  руб. 82 коп.

при участии в заседании:

от истца – Хайруллина Р.Р., дов. № 16 -03-19/09 от 10.01.06г.

от ответчика – Гончаров А.А., пасп.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска  обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гончарова А.А. задолженности в сумме  15 084  руб. 82 коп., в том числе  по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 13772 руб. и пени – 1 312 руб. 82 коп.

В ходе судебного заседания ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска  уточнило заявленные  требования, просит взыскать с ИП Гончарова А.А. недоимку по ЕНВД и пени за 2 квартала 2005г.

Ответчик  требования налогового органа по существу не оспорил,  возражения по поводу заявленных требований, доказательств уплаты задолженности не представил.

Как следует из материалов дела, 20.07.05г. ИП Гончаров А.А. представил  в налоговый орган налоговую декларацию по  единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартала 2005г.

Согласно поданным декларациям сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2 квартал 2005г. составила 13 772 руб.

В соответствии со ст.ст.69,70,101 НК РФ требование № 31482 от 08.09.2005 г. об уплате недоимки по ЕНВД и пени за 2 квартала в срок – до 23.09.2005г. направлено в адрес налогоплательщика по почте. На момент рассмотрения дела  доказательств оплаты задолженности нет.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает,  что заявленные требования законны и обоснованы и  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны  уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 43 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Сумма налога предъявлена на основании собственноручно заполненных ответчиком деклараций.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода (ст. 346.32 НК РФ).

Факт недоимки подтверждается выпиской из карточки лицевого счета налогоплательщика № 56390 от 22.11.05г. Пени за несвоевременную уплату налога начислены на основании и в соответствии со ст. 75 НК РФ.

При данных обстоятельст­вах требования заявителя являются правомерными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 170, 212-216 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточнение требований ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска принять.

Заявление ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Андрея Андреевича 30.07.1966г.р.,  ИНН 732700266590, проживающего по адресу: 432066, г.Ульяновск,

ул. Рябикова, 43-85, в пользу ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска  15 084 руб. 82 коп., в том числе:  недоимку по ЕНВД в сумме  13772 руб. и пени – 1 312 руб. 82 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину - 603 руб. 39 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстан­ции в двухмесячный срок.

СудьяСпирина Г.В.