Дело № 2-1072/2018
33RS0019-01-2018-001201-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 декабря 2018 года г. Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Загорной Т.А.
при секретаре Никулиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Майорову Е. В. и Григорьеву С. И. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к Майорову Е. В. и Григорьеву С. И. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа.
В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...> и потребителями энергетических ресурсов. С момента заключения договора поставки газа и до настоящего времени ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляет в жилое помещение природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. Однако ответчики на протяжении всего срока действия договора поставки газа существенно нарушают условия по оплате потребленного газа. По состоянию на *** общая сумма просроченной задолженности за газ, поставленный в период с декабря 2014 года по июнь 2018 года, составляет 5690 рублей 24 копейки (неоплата более двух расчетных периодов). ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» *** направило ответчикам уведомление ### о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, с указанием на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также с определением даты возможного приостановления подачи газа при невыполнений требования о погашении задолженности - после ***. Однако в установленный срок ответчики задолженность не погасили. При этом ответчики препятствуют реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», о чем были составлены акты от *** и от ***, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Посредством заявления просило рассмотреть дело в отсутствие представителя с указанием, что исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, согласно на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчики Майоров Е.В. и Григорьев С.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили.
Исходя из ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, в том числе к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, урегулированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 (далее - Правила № 549).
Согласно пункту 5 Правил № 549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд осуществляется на основании договора. Пунктом 14 Правил предусмотрено, что договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд заключается в письменной форме на неопределенный срок. При этом в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Таким образом, при условии фактического подключения внутридомового газового оборудования к присоединительной сети договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд считается заключенным вне зависимости от соблюдения или несоблюдения его письменной формы.
Согласно статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Майоров Е.В. и Григорьев С.И. являются собственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: <...> /л.д. 56-58/.
Согласно сведениям адресно-справочной базы данных Майоров Е.В. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.
Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет ###, держателем которого, и соответственно, стороной договора поставки, является Майоров Е.В.
В соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием участников ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», протокол ### от ***, целью деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Владимирской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения /л.д. 18-33/.
В ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорен факт поставки газа в принадлежащую им на праве собственности квартиру, который используется ими на хозяйственные нужды. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, ответчики Майоров Е.В. и Григорьев С.И. являются потребителями поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» природного газа в квартиру.
Согласно выписке из лицевого счета ###, открытого на имя Майорова Е.В., по состоянию на *** задолженность за поставку природного газа составляет 6 104 рубля 6 копеек /л.д. 48-49/.
Ответчикам истцом направлялось уведомление от *** ### о необходимости оплаты задолженности за поставленный природный газ по состоянию на *** в сумме 3249 рублей 61 копейка, с предупреждением, что если задолженность не будет погашена в полном объеме, после *** поставщик газа вправе приостановить подачу газа /л.д. 14/.
Актами от *** и *** подтверждается факт недопуска ответчиками в квартиру представителей территориального участка газового хозяйства г.Владимира ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» для производства работ по ограничению подачи газа /л.д.12-13/.
Согласно подпункту «б» пункта 23 Правил №549 поставщик газа вправе приостанавливать подачу газа в одностороннем порядке до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств того, что ответчики, потребляя природный газ в соответствии с заключенным договором поставки газа, не оплачивают его своевременно и в полном объеме, ввиду чего на лицевом счете по состоянию на *** образовалась задолженность в сумме 6 104 рубля 6 копеек, суд приходит к выводу, что ответчиками существенно нарушены обязательства по оплате поставленного энергоресурса, и у истца возникло право требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства работ по принудительному приостановлению подачи газа путем отключения внутриквартирного газового оборудования от системы газоснабжения до момента полного погашения имеющейся задолженности.
На основании изложенного, исковые требования об обязании Майорова Е.В. и Григорьева С.И. обеспечить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию для приостановления поставки природного газа подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 рублей, оплаченная истцом при обращении в суд, в равных долях, т.е. по 3000 рублей с каждого /л.д.5/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Майорову Е. В. и Григорьеву С. И. - удовлетворить в полном объеме.
Обязать Майорова Е. В. и Григорьева С. И. обеспечить доступ представителям общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <...> для осуществления работ по приостановлению подачи газа.
Взыскать с Майорова Е. В. и Григорьева С. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей в равных долях, т.е. по 3000 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Загорная
###