Решение по делу № 2-1530/2024 от 27.02.2024

61RS0001-01-2024-001141-76

Дело № 2-1530/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Токарева О.А.,

при секретаре Хадулаевой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкапенко Людмилы Ивановны к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация города Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычева Елена Викторовна о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к Администрации Ворошиловского района г. Ростов-на-Дону с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что ... умерла сестра истца Илларионова В. И., ... года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде жилой комнаты № в жилом помещении ... ..., площадью 12,2 кв.м, назначение - жилое.

Наследником первой очереди после смерти Илларионовой В.И. являлся ее сын – Илларионов Игорь Николаевич, ... года рождения, который до смерти своей матери проживал совместно с ней по указанному адресу и после ее смерти остался проживать в данном жилом помещении.

Истец взяла на себя все расходы, связанные с погребением умершей.

Племянник истца после смерти своей матери фактически принял наследство: проживал в жилом помещении, распорядился вещами своей матери. В установленный законом срок он не подал заявление нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что смерть его матери произошла в период пандемии и действовали антиковидные ограничения.

Истец общалась с племянником примерно до середины ноября 2022 ода, затем из-за своей болезни и осложнений после болезни, истец не смогла его навещать, на мобильный телефон она дозвониться племяннику не могла, поскольку абонент был недоступен.

О смерти племянника истец узнала только в мае 2023 года, когда поехала его навестить.

Тот факт, что Илларионов И.Н., ... года рождения, являлся сыном сестры истца подтверждается свидетельством о рождении II-НР № от ... место рождения: ....

Тот факт, что Илларионова В.И., ... года рождения, приходится истцу сестрой подтверждается свидетельствами об их рождении, где указаны отец – Шевцов Иван Никифорович, мать – Шевцова Анна Павловна.

В 1965 года сестра истца - Илларионова В.И. заключила брак с Илларионовым Н.А., после чего ей бы присвоена фамилия «Илларионова».

... истец вступила в брак с Шкапенко С.А., после чего ей была присвоена фамилия «Шкапенко».

После смерти Илларионовой В.И. наследственное дело не открывалось. Сын Илларионовой В.И. – Илларионов И.Н. с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти матери не обращался. У Илларионова И.Н. иных родственников кроме истца не имеется, его супруга и сын умерли в 1995 году.

... истец обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычевой Е.В. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, однако истцу было отказано, поскольку истцом был пропущен установленный законом срок для вступления в наследство.

Установление факта принятия наследства и признание права собственности истцу необходимо для оформления ее наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти сестры истца и ее племянника.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия Илларионовым И.Н. наследства, открывшегося после смерти Илларионовой В.И., умершей .... Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти племянника – Илларионова И.Н., умершего .... Признать за Шкапенко Л.И. право собственности на жилую комнату №, площадью 12,2 кв.м. в жилом помещении № в ..., назначение: жилое, этаж 3, расположенное по адресу: ... «а» с КН ....

Впоследствии истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В уточненной редакции истец просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Илларионовой В.И., умершей ..., состоящего из: жилой комнаты №, площадью 12,2 кв.м. в жилом помещении № в ..., назначение – жилое, этаж - 3, расположенное по адресу: ... «а», ..., ... с КН .... Признать за истцом право собственности на жилую комнату №, площадью 12,2 кв.м. в жилом помещении № в ..., назначение – жилое, этаж - 3, расположенное по адресу: ..., жилое помещение ..., жилая комната №

Протокольным определением Ворошиловского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора, была привлечена Администрация ....

Истец Шкапенко Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее не поступало ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца по правилам статьи 167 ГПК РФ с участием её представителя.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РО, а также нотариус Сычева Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Представитель истца Щкапенко Л.И. адвокат Шиленко Е.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Ивахнина Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону Андрющенко А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании абзаца первого пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Шкапенко Людмила Ивановна является родной сестрой Илларионовой Валентины Ивановны, что подтверждается свидетельствами о рождении Шевцовой Л.И. и Шевцовой В.И., а также свидетельством о заключении брака истца.

... Илларионова В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС ... ...

После ее смерти открылось наследство в виде жилой комнаты ...

Указанное жилое помещение принадлежало Илларионовой В.И. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной платы наследственных дел открытых после смерти наследодателя Илларионовой В.И. не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычевой Е.В. в производстве указанного нотариуса отсутствует наследственное дело после смерти Илларионовой В.И., умершей ..., проживавшей по адресу: ... «а» ....

Наследником первой очереди по закону после смерти Илларионовой В.И. являлся ее сын – Илларионов И.Н., который к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав не обращался.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации ..., представленным на запрос суда, Илларионов И.Н. умер ..., что подтверждается актом о смерти № от ..., зарегистрированным ОЗАГС ....

В материалы дела ОЗАГС администрации ... представлены сведения об актовых записях в отношении Илларионова И.Н., согласно которым Илларионов И.Н. с 1987 года состоял в браке с Поповой О.А., которая умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти I-АН № от .... От брака между Илларионовым И.Н. и Поповой О.А. имелся ребенок Илларионов А.И., который умер в 1995 году.

Иных родственников у Илларионова И.Н. не имеется.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной платы наследственных дел открытых после смерти наследодателя Илларионова И.Н. не заводилось.

В обоснование заявленных требований Шкапенко Л.И. указывает, что ею фактически было принято наследство, открывшееся после смерти ее сестры Илларионовой В.И. и племянника Илларионова И.Н., она предприняла меры к сохранению недвижимого имущества, несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей.

В материалы дела истцом представлены копии квитанций по оплате коммунальных платежей за жилую комнату №, площадью 12,2 кв.м. в жилом помещении № в ..., 29-31, 32, 33, назначение: жилое, этаж 3, расположенное по адресу: ... ... жилое помещение 29-31, жилая комната 23-24 с №.

Согласно ответу на запрос суда № от ..., представленный ОАО «ЮгЖилСервис» в ..., назначение: жилое, этаж 3, расположенное по адресу: ... «а» ..., 29-31 32, 33, жилое помещение 29-31, жилая комната 23-24 был зарегистрирован с ... по ... Илларионов И.Н.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и подтвержденные в ходе судебного разбирательства по делу, нашли свое подтверждение, тогда как ответчиками суду не представлено доказательств, позволяющих прийти к обратному выводу, несмотря на то, что статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом приведенных правовых норм и заявленных Шкапенко Л.И. требований, юридически значимыми обстоятельствами являются: наличие в собственности наследодателя на момент ее смерти спорной квартиры, совершение наследником в установленный законом срок действий, направленных на принятие наследства.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждается факт принятия Шкапенко Л.И. наследственного имущества, оставшегося после смерти Илларионовой В.И., за истцом надлежит признать право собственности на жилую комнату №, площадью 12,2 кв.м. в жилом помещении № в ..., назначение: жилое, этаж 3, расположенное по адресу: ... ..., жилое помещение № жилая комната № КН №, в порядке наследования по закону после смерти Илларионовой В.И.

При этом суд исходит из того, что Шкапенко Л.И. в установленном законом порядке и сроки фактически приняла наследство, несет бремя его содержания, в связи с чем, суд полагает, что ее требования о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкапенко Людмилы Ивановны к Администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, 3-и лица Администрация города Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Сычева Елена Викторовна, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Шкапенко Людмилой Ивановной наследства, открывшегося после смерти Илларионовой В. И., умершей ..., состоящего из жилой комнаты № в жилом помещении №, в ... назначение – жилое, площадью 12,2 кв.м, этаж 3, расположенное по адресу: ..., с кадастровым номером №

Признать за Шкапенко Людмилой Ивановной право собственности на жилую комнату № в жилом помещении №, в ..., назначение – жилое, площадью 12,2 кв.м, этаж 3, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Токарев

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года.