Решение по делу № 1-90/2019 от 06.05.2019

Дело №1-90/19

                                 РџРћРЎРўРђРќРћР’ЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Еманжелинск                                                              29 мая 2019 РіРѕРґР°                                                             

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Васильева В.В.,

адвоката Сагандыкова С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Васильева В. В., родившегося ДАТА,

                                РІ Рґ. АДРЕС,

***

*** АДРЕС,

***

***

***

                                С‰РµРіРѕ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в утреннее время Васильев В.В. распивал спиртные напитки со Потерпевший №1 в доме по адресу: АДРЕС. В ходе распития спиртного, Потерпевший №1 уснула, а у Васильева В.В. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых ювелирных украшений, принадлежащих Потерпевший №1

      РћСЃСѓС‰РµСЃС‚вляя СЃРІРѕР№ преступный умысел, Васильев Р’.Р’. убедился, что находящаяся РІ состоянии алкогольного опьянения Потерпевший в„–1 СЃРїРёС‚ Рё его действия остаются тайными для неё, СЃРЅСЏР» СЃ её шеи цепь РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ длиной 55 СЃРј. весом 5,82 грамма стоимостью 17 000 рублей Рё подвеску РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹, весом 0,99 грамма стоимостью 3 000 рублей, Рё спрятал РІ карманы своей одежды, похитив РёС…. РЎ похищенным имуществом Васильев Р’.Р’. СЃ места совершения преступления скрылся Рё распорядился РёРј РїРѕ своему усмотрению, причинив Потерпевший в„–1 значительный материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 20 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Васильева В.В. в связи с возмещением ей причиненного ущерба и примирением сторон.

Подсудимый Васильев В.В. не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Адвокат и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Совершенное подсудимым преступление, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет, примирился с потерпевшей, ущерб возместил.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

      Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤ прекращение уголовного дела Р·Р° примирением сторон возможно РїСЂРё условии возмещения причинённого вреда РІ отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, РЅРµ имеющих непогашенных судимостей.

Из материалов уголовного дела видно, что Васильев В.В. до совершения инкриминируемого ему преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, между сторонами достигнуто примирение, материальный ущерб возмещён. При таких обстоятельствах, в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшей вправе принять решение о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ч.3 ст.15 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27,ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Васильева В. В. в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

      РњРµСЂСѓ пресечения Васильеву Р’.Р’.- РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении отменить.

      РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ Челябинский областной СЃСѓРґ через СЃСѓРґ АДРЕС РІ течение 10 суток.

Председательствующий                                                    Рќ.Рќ. Беляев