Решение от 22.12.2021 по делу № 2-5889/2021 от 20.10.2021

дело № 2- 5889/2021 74RS0007-01-2021-008581-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре В.О. Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ренера Александра Сергеевича к Фейзову Максиму Асхатовичу о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Ренер А.С. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по расписке, обратилась в суд с иском к Фейзову М.А. о взыскании по основаниям ст. ст. 309,808,809 Гражданского кодекса РФ долга в размере 145000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3616 рублей 06 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 4172 рубля, юридические услуги 6000 рублей, почтовые расходы 210 рублей 04 копейки.

Ренер А.С. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по расписке, обратилась в суд с иском к Фейзову М.А. о взыскании по основаниям ст. ст. 309,808,809 Гражданского кодекса РФ долга в размере 145000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3616 рублей 06 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 4172 рубля, юридические услуги 6000 рублей, почтовые расходы 210 рублей 04 копейки.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 11147 рублей 13 копеек, а также просил взыскать почтовые расходы по отправке копии иска ответчику в сумме 300 рублей

В судебном заседании истец Ренер А.С. участия не принимал, при надлежащем извещении. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

     Ответчик Фейзов М.А. в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении. Конверт вернулся с отметкой истек срок хранения.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданский кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Фейзов М.А. взял в долг у Ренера А.С. денежные средства в общей сумме 290000 рублей, с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9;34).

Истцом выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме, о чем свидетельствуют расписки, подписанные лично Фейзовым М.А. (л.д.9;34).

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплаты сложившейся задолженности, которые оставлены без удовлетворения (л.д.10;35).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено документальных доказательств исполнения обязательств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммой займа. Следовательно, ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства (не возврата займа) в форме процентов годовых (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), исчисляемых в процентах к основной сумме долга, которые не являются неустойкой. Указанная ответственность применяется в связи с просрочкой возврата суммы займа. Начисление производится на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (платы за пользование денежными средствами).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11147 рублей 13 копеек. Расчет судом проверен, сомнений у суда не вызывает.

Требования истца основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

    Как указано в статье 100 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Поскольку законом не закреплены какие-либо конкретные условия и критерии для определения денежной суммы, подлежащей взысканию, вопрос о разумности пределов суммы решается в каждом конкретном случае с учетом сложившейся судебной практики по данному вопросу, которая исходит, в числе прочего, из характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела и степени его сложности. В свою очередь, сложность дела напрямую зависит от его распространенности, повторяемости в практике судов.

    Истец и ФИО5 заключили договоры № № об оказании юридических услуг по составлению исковых заявлений. Стоимость услуг определена по 6000 рублей каждый.

    Руководствуясь принципом разумности и справедливости, принимая во внимание условие договоров об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, фактически произведенную оплату по соглашению в размере 12000 рублей, объем выполненной работы, суд полагает необходимым взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей.

Кроме того, в пользу истца подлежит взыскать потовые расходы по отправке претензии и копии искового заявления в сумме 720 рублей 08 копеек

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8344 рубля

    Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 11147 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 720 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 8344 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №