Решение от 20.07.2021 по делу № 2-1186/2021 от 03.02.2021

Дело № 2-1186/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

20 июля 2021 года                                     г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи – Романова С.А.,

при секретаре – Пержинской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Васильевой ... к Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ..., ..., нотариус ..., о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильева Н.В. обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя, просит включить в наследственную массу объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, ..., и признать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования после ..., умершего ....

Требования мотивированы тем, что после смерти супруга ..., в установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ввиду отсутствия регистрации права собственности за наследодателем на объект недвижимости, а именно на квартиру, расположенную по адресу: г г.Севастополь, ..., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, от представителя истца – ..., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по обстоятельствам изложенных в исковом заявлении.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, от представителя ответчика - ..., действующего на основании доверенности поступило письменное возражение на исковое заявление, с ходатайством о рассмотрении дела без участия.

Третьи лица – ..., ..., также в судебное заседание не явились, направили отзывы на исковое заявление, в которых просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо нотариус ... не явилась, была извещена.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ... умер ...

... нотариусом ... ..., на основании заявления о принятии наследства от имени супруги ..., открыто наследственное дело ... к имуществу ..., умершего ....

Согласно заявлениям от ... от имени ... и ..., как наследников первой очереди (дети умершего), в порядке ст.1158 ГК РФ они отказались от принятия наследства в пользу супруги наследодателя – .... Таким образом, истец является единственным наследником по закону к имуществу ..., умершего ....

В состав наследственного имущества, истцом была заявлена квартира, расположенная по адресу: г.Севастополь, .... Однако представить правоустанавливающий документ на указанный объект не представилось возможным, поскольку право собственности за наследодателем ... при жизни зарегистрировано не было.

Так, согласно выписке из ЕГРН от ..., в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, ..., правообладателем (собственником) является – субъект ... Федерации – город федерального значения Севастополь.

Однако, согласно распоряжению Департамента капитального строительства ... от ... ...-р/2019, на основании заявления от ..., жилое помещение, расположенное по адресу: г г.Севастополь, ..., было передано в порядке приватизации в индивидуальную собственность ...

... ... обратился в Многофункциональный центр с заявлением о предоставлении государственной услуги, а именно заключения договора о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда ... (приватизация), а именно - квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, ..., что подтверждается распиской от .... Дата окончания срока предоставления услуг обозначена сроком – .... Заявитель ... умер ....

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон №1541-1) граждане российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 Закона №1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, не только выразил волю на приватизацию, но и совершил все необходимые процессуальные действия по получению жилого помещения в собственность.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, при жизни ... выразил волю на приватизацию спорной кварты, совершил действия для передачи жилого помещения в индивидуальную собственность, однако не успел провести государственную регистрацию в связи со смертью.

Следовательно, единственным препятствием в оформлении наследственных прав истца после ..., умершего ..., является отсутствие государственной регистрации права на спорную квартиру за наследодателем.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, ..., в порядке наследования после ..., умершего ..., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ... (░░░░░░░░░░░ ...), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░