Решение по делу № 22-8818/2014 от 26.11.2014

Судья Лупенских О.С.

№ 22-8818-2014 (1-138-2014)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 16 декабря 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Казаковой Н.В.,

судей Заборского Я.В. и Соколовой С.С.,

при секретаре Зуеве Б.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Копытова О.А. на приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 07 ноября 2014 года, которым

Димитриева О.Н., дата рождения, уроженка ****, судимая:

20 апреля 2007 года Чернушинским районным судом Пермского края по пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

15 июня 2007 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 20 апреля 2007 года, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 29 января 2013 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 18 января 2013 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 9 дней,

осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 15 июня 2007 года, окончательно назначено наказание - 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

постановлено взыскать с Димитриевой О.Н.:

-    в возмещение морального вреда в пользу Ц. 80 000 рублей;

-    процессуальные издержки в сумме 2 530 рублей в доход Федерального бюджета РФ.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Соколовой С.С., объяснения осужденной Димитриевой О.Н., выступление адвоката Кишмерешкиной Н.И. в ее защиту, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Димитриева О.Н. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ц., совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, 09 сентября 2014 года в г. Чернушка Пермского края.

В апелляционной жалобе адвокат Копытов О.А. просит действия осужденной переквалифицировать на ст. 113 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, поскольку, по мнению автора жалобы, действия Димитриевой О.Н. были вызваны противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

В возражениях государственный обвинитель Орлова Е.А. полагает необходимым оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным, обоснованным и справедливым.Вывод суда о доказанности вины Димитриевой О.Н. в преступлении, совершенном ею при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным, основанным на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших верную оценку в приговоре.

Так, осужденная Димитриева О.Н. не отрицала, что ударила потерпевшего Ц. ножом в грудь.

Потерпевший Ц. показал, что осужденная выгоняла его из квартиры М., потом достала нож, положила его на стол, а через некоторое время нанесла ему этим ножом два удара в грудь.

Свидетель К. был очевидцем происшедшего и дал аналогичные показания.

При осмотре места происшествия (квартиры М.) обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, одежда, полотенце с аналогичными следами. На придомовой территории - нож со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь.

По заключению эксперта № ** изъятый нож к холодному оружию не относится.

Согласно заключению эксперта № ** у Ц. установлены две колото-резаные раны передней поверхности груди справа, проникающие в правую плевральную полость, сопровождающиеся пневмотораксом справа. Эти повреждения образовались от двух травматических воздействий в область передней поверхности груди предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, Димитриева О.Н. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Ц. с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Доводы стороны защиты о совершении осужденной преступления в состоянии аффекта, несостоятельны.

Как из показаний потерпевшего Ц., так и очевидца преступления - К. следует, что потерпевший в отношении осужденной никаких противоправных или аморальных действий не совершал. Напротив, конфликт был начат осужденной, находящейся в состоянии опьянения. Она, действуя целенаправленно, сначала достала нож из ящика стола, положила его на стол и только после этого, через несколько минут, нанесла этим ножом два удара в грудь Ц.

Поэтому юридическая квалификация действий осужденной является правильной.

Наказание осужденной Димитриевой О.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о ее личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам стороны защиты, осужденная никаких мер по оказанию медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления не предпринимала, «Скорую помощь» вызвал свидетель К.

Оснований для смягчения наказания осужденной, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного при опасном рецидиве, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 07 ноября 2014 года в отношении Димитриевой О.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Копытова О.А. - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции -Президиум Пермского краевого суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Казакова

Судьи Я.В. Заборский

С.С.Соколова