Решение по делу № 2-5723/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-5723/2019

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 10.06.2019

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,

при секретаре Абрамове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Полянскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Полянскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов.

В обоснование измененного иска указано, что по кредитному договору от 22.02.2018 № ответчику была предоставлена карта на срок 12 месяцев под 27,9% с возможностью последующей пролонгации. Ответчиком карта активирована, совершенны расходные операции. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 85 691 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 770 руб. 74 коп.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Полянский А.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в заочном порядке судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.02.2018 между ПАО Сбербанк и Полянским А.Н. был заключен кредитный договор №. Банк предоставил на цели личного потребления заемщику кредитную карту MasterCard Standard с лимитом кредитования в размере 70 000 руб. под 27,9% годовых на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в памятке держателя: 1) путем проведения операции «перевод с карты на карту» через устройства самообслуживания банка; с использованием услуги «Мобильный банк»; с использованием системы «Сбербанк Онлайн»; через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; наличными денежными средствами с использованием карты (реквизитов карты) через устройства самообслуживания банка с модулем приема наличных денежных средств; через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; банковским переводом на счет карты (пункт 8. кредитного договора).

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (заем).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив заемщику кредит.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей заемщиком, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области судебный приказ от 08.02.2019 отменен 28.02.2019.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, которая на 03.04.2019 составляет 85 691 руб. 23 коп. из них: 69 998 руб. 29 коп. – основной долг, 12 912 руб. 84 коп. – проценты, 2780 руб. 10 коп. - неустойка.

Расчет указанных сумм осуществлены истцом в размерах и в порядке, определенном договором, соответствует закону, методикам, утвержденным Центральным банком Российской Федерации, и является верным. Расчет составлен с учетом уплаченных заемщиком банку сумм. При этом суд учитывает, что ответчиком какими-либо доказательствами указанный расчет не опровергнут, в то время, как в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, поскольку факт просрочки обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 450, 809, 810, 819 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 770 руб. 74 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Полянского А.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 22.02.2018 года № в размере 85 691 руб. 23 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 770 руб. 74 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано-после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Валюшина