Решение по делу № 2-274/2016 от 19.09.2016

Дело №2-274/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.,

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием:

истца Буяковой А.И.

представителя ответчика Акуличской сельской администрации Усачевой В.И.

ответчика Терещенкова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Буяковой А.И. к Акуличской сельской администрации, Коноваловой В.И. и Терещенкову Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Истец Буякова А.И. обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- А., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена А., являющаяся ей мачехой. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, земельных участков и денежного вклада. Наследниками по закону после смерти А. являлись : она, ее родная сестра Коновалова В.И. и супруга отца - А., приходящаяся им с сестрой мачехой. Истцом было подано в установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти А. только на денежный вклад, так как ни жилой дом, ни земельный участок не были надлежаще оформлены, поэтому в этой части наследуемого имущества от нотариуса был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. Сестра истца- Коновалова В.И. отказалась от наследства в пользу истца, подав об этом заявление нотариусу. Супруга отца- А. за наследством к нотариусу не обращалась, однако осталась проживать в доме и пользоваться земельными участками. Так как у мачехи – А. ни детей, ни каких-либо родственников не было, то после ее смерти в установленный законом срок никто не обратился. Учитывая, что после смерти А. и после смерти А. она фактически приняла наследство в виде земельных участков, истец просила суд установить факт принятия наследства в виде земельных участков:

- площадью 3620 кв м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- и площадью 7380 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

а также признать за ней право собственности на них.

В ходе судебного разбирательства от истца в адрес суда поступили уточнения к иску, согласно которым она просила установить факт принятия наследства только земельного участка площадью 3620 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу :<адрес> признать за ней право собственности на него. Данные уточнения были приняты судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчики исковые требования истца признали в полном объеме, заявив, что никто из них не претендует на данный земельный участок.

Третье лицо-нотариус Клетнянского нотариального округа Брянской области Н. не возражал против удовлетворения исковых требований Буяковой А.И., пояснив, что после смерти А. имелось завещание согласно которому все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти она завещала Терещенкову Е.В., который пожелал получить лишь часть имущества последней в виде денежных вкладов и неполученной пенсии, на что ему и было выдано свидетельство о наследстве, на основании его заявления. Больше никто за наследством после смерти А. в установленный законом срок не обращался.

Выслушав истца, ответчиков, третье лицо, изучив и исследовав представленные суду документы, признанные в порядке ст. 67 ГПК РФ допустимыми доказательствами, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статей 113 и1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как видно из материалов дела и установлено судом, после смерти наследодателя А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, остались наследники первой очереди : дочери - Буякова А.И. и Коновалова В.И., а также его жена – А., приходящаяся дочерям мачехой.

После смерти наследодателя А. открылось наследство в виде жилого дома, земельных участков и денежных вкладов.

За данным наследством обратилась в течение шести месяцев только дочь А. истец – Буякова А.И., ее сестра Коновалова В.И. от наследства после смерти отца отказалась полностью в ее пользу.

Так как, надлежаще оформленных документов на жилой дом и земельные участки не было, свидетельство о праве на наследство по закону № от 23.10.2014 года(л.д.5) было выдано нотариусом истцу Буякова А.И. лишь на денежные вклады, которые она и получила в Сбербанке 28.11.2014 года, что подтверждается справкой (л.д.31).

Супруга наследодателя А. – А. за наследством после смерти мужа не обращалась, но осталась проживать в жилом доме, где и умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на сына Коноваловой В.И.- Терещенкова Е.В. Проживая в жилом доме, она использовала земельный участок около него для бытовых нужд, т.е. фактически приняла свою долю наследства, что подтвердили все участники процесса.

Как было установлено судом, все свое имущество, включая долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> наследодатель А. завещала ответчику Терещенкову Е.В., который принял лишь часть завещанного ею имущества в виде денежных вкладов и неполученной пенсии, на что ему и было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 01.11.2016 года (л.д.50-56).

Как пояснил ответчик Терещенков Е.В., он эти деньги уже получил в Банке.

Таким образом, суд считает, что в соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ наследниками спорного земельного участка являются истец Буякова А.И. и Терещенков Е.В., который заявил в суде, что данный земельный участок ему не нужен, он им владеть не желает, поэтому он им, никогда не пользовался и никаких действий по уходу за ним и сохранности не предпринимал.

Судом также установлено, и подтверждается материалами дела, что истец, как после смерти отца, так и после смерти мачехи, обрабатывала земельный участок около <адрес>, высаживала овощные культуры, а также принимала меры по его сохранности (л.д.37).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска со стороны надлежащего ответчика по делу Терещенкова Е.В. и удовлетворения требований истца Буякова А.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буяковой А.И. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Буяковой А.И. земельного участка с кадастровым номером № площадью 3620 кв м, расположенный по адресу : <адрес>.

Признать право собственности Буяковой А.И. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3620 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня вынесения его в окончательной форме через Клетнянский районный суд.

Председательствующий:    

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2016 года.

Председательствующий :