Решение по делу № 1-263/2020 от 21.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Усть-Илимск                      04 июня 2020 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коломийцевой О.П.,

при секретаре Курносенковой Н.А.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Таракановой А.В.,

обвиняемого Зарубина А.С., его защитника – адвоката Рожковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-263/2020 в отношении:

Зарубина А.С., <данные изъяты> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зарубин А.С. обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего гр. А.М., с причинением значительного ущерба последней.

В ходе предварительного расследования Зарубиным А.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку вину в содеянном он признает полностью и осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим.

Следователь СО МО МВД России «Усть-Илимский» с согласия заместителя начальника СО МО МВД России «Усть-Илимский» (утверждено 20 мая 2020 года), ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зарубина А.С.

Защитник Рожкова А.В. поддержала ходатайство Зарубина А.С., указав, что Зарубиным А.С. совершено впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред им заглажен, что выразилось в полном признании вины, раскаянии, даче в ходе предварительного расследования изобличающих себя показаний, отсутствии действий по сокрытию предмета преступления. Кроме того, характеризуется он положительно, противоправных действий после совершения преступления не совершал, к административной ответственности не привлекался, в силу чего общественной опасности не представляет. Просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере, учитывая его материальное положение.

В судебное заседание представлено заявление потерпевшей А.М. о том, что ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий к Зарубину А.С. не имеет.

В судебном заседании помощник прокурора Тараканова А.В. поддержала ходатайство следователя, просила прекратить в отношении Зарубина А.С. уголовное дело и уголовное преследование с назначением судебного штрафа.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу закреплен в статье 446.2 УПК РФ.

По результатам рассмотрения ходатайства следователя судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Зарубин А.С. относится к категории средней тяжести, Зарубин А.С. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен.

При изучении уголовного дела суд убедился в том, что обвинение в отношении Зарубина А.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его обоснованность сомнений не вызывает.

Сведения об участии Зарубина А.С. в инкриминируемом преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Также судом установлено, что Зарубин А.С. характеризуется положительно, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, жалоб от соседей на поведение Зарубина А.С. не поступало.

При таких обстоятельствах, оценив все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих применению положений статей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд не усматривает и принимает решение о прекращении уголовного дела в отношении Зарубина А.С. с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зарубина А.С. судом не установлено.

Сведений о том, что Зарубин А.С. представляет повышенную общественную опасность, материалы дела не содержат.

Определяя размер судебного штрафа, учитывая при этом, что в силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Зарубина А.С., принимая во внимание, что он не работает, иждивенцев не имеет.

Руководствуясь ст. 762 УК РФ, ст. 251, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зарубина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 762 УК РФ, ст. 251 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности.

Назначить Зарубину А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Зарубиным А.С. в срок до 04 августа 2020 года по следующим реквизитам:

Наименование организации: ГУ МВД России по Иркутской области

ИНН 3808171041, КПП 380801001

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720)

Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск

БИК 042520001

Расчетный счет № 40101810250048010001

ОКТМО: 25738000

КБК 188 116 21 01 001 6000 140

УИН 18873820000082010172

Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда от 04 июня 2020г. по уголовному делу № 12001250039000082.

Разъяснить Зарубину А.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Зарубину А.С., что в соответствии со ст. 4465 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа может быть отменено с направлением материалов дела руководителю следственного органа, для привлечения его к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Honor 9X», хранящиеся у гр. А.М., – необходимо оставить по принадлежности; копию договора от 17.04.2020г., CD-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, – необходимо оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья                              О.П. Коломийцева