Решение по делу № 1-197/2015 от 31.03.2015

КОПИЯ

Дело № 1-197/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре – Лагуткиной К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Кузьминова С.В.,

потерпевшего – ФИО10,

защитника – адвоката Корнеева А.В., ордер № 003342 от 09.04.2015, удостоверение № 111,

подсудимого – Овдина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Овдина Б.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овдин Б.А. совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2015 года в 02 часа Овдин Б.А., находясь возле кинотеатра «Победа» по ул. Б. Морская, д. 13 в г. Севастополе в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе возникшего конфликта с ФИО6, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и открытый характер своих действий, с целью личного обогащения, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении нескольких ударов кулаком правой руки в область лица ФИО16 в результате чего согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 376 от 16.02.2015 потерпевшему ФИО17 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках обоих глаз, относящиеся к повреждениям не причинившим вред здоровью последнего, после чего Овдин Б.А. открыто завладел имуществом ФИО18 а именно: часами «Casio GA-200-1A1R» стоимостью 6300 рублей, наушниками «Apple» белого цвета стоимостью 1500 рублей. Завладев похищенным имуществом, Овдин Б.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.

Подсудимым Овдиным Б.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Овдина Б.А. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении подсудимому Овдину Б.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им с применением насилия преступления против собственности, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, отец которого – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в преклонном возрасте, мать – ФИО8 является инвалидом 2-й группы, который впервые привлекается к уголовной ответственности, под наблюдением психиатра не находится, с 2011 года состоял на профилактическом учете у нарколога с диагнозом: употребление наркотиков с вредными последствиями и снят с учета в 2013 году по выздоровлению, согласно акту наркологического освидетельствования № 282 от 12 марта 2015 года алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается, положительно характеризуется по месту учебы в период с 1998 по 2009 годы, принимал активное участие в общественной и спортивной деятельности школы, города, за что имеет поощрения, за время содержания в ИВС администрацией характеризуется как лицо, соблюдающее санитарно-гигиенические нормы, не допускающее конфликтов, спокойный и уравновешенный.

Признание Овдиным Б.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений подсудимым потерпевшему в судебном заседании, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Овдина Б.А.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы, и учитывая также мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать подсудимого, на срок, близкий к минимальному, при этом, оснований для применения к нему ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд назначает Овдину Б.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск потерпевшим не предъявлялся, арест на имущество не накладывался, процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Овдина Б.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Срок отбывания наказания Овдину Б.А. исчислять с 09 апреля 2015 года. Зачесть Овдину Б.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 17 февраля 2015 года по 09 апреля 2015 года.

Меру пресечения в отношении Овдина Б.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественное доказательство по делу – часы фирмы «Casio GA-200-1A1R», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО10 – оставить ему, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

<адрес> А.Н. Василенко

Секретарь ФИО4

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> А.Н. Василенко

«09» апреля 2015 года