Решение по делу № 1-57/2019 от 21.01.2019

Дело № 1-57/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 11 февраля 2019 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., подсудимого Оверина И.А., защитника-адвоката Дворецкого А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Оверина И.А., **.**.** года рождения, уроженца ********** зарегистрированного по адресу **********, проживающего по адресу **********, ранее судимого:

-**.**.** мировым судьей ********** судебного участка ********** по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком – 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок – 2 года (не отбытый срок дополнительного наказания составляет 3 месяца);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Оверин И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Оверин И.А., осужденный приговором мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** по ст. 264.1 УК РФ, т.е. за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, **.**.** в период с ********** часов ********** мин. до ********** часов ********** мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «**********», гос. регистрационный знак «№...», осуществив движение по проезжей части автодороги **********, по направлению в сторону **********, после чего на 4 км автодороги совершил дорожно-транспортное происшествие, был задержан сотрудниками ГИБДД и в ********** час. ********** мин. отстранен от управления транспортным средством.

Подсудимый Оверин И.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Оверин И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Оверина И.А. судом квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как совершение управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого.

Подсудимый Оверин И.А. ранее судим, **********, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Оверина И.А., влияние наказания на его исправление, полагает, что исправление подсудимого возможно исключительно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ у суда отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд назначает Оверину И.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оверина И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** и окончательно назначить Оверину И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В колонию-поселение осужденный следует самостоятельно, за счет государства, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, куда осужденный обязан явиться за предписанием.

Срок отбывания наказания Оверину И.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы.

Меру пресечения Оверину И.А. в виде запрета определенных действий, а также меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- **********.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко