Решение от 31.03.2014 по делу № 2-2186/2014 от 27.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года                             г. Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Митряевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2186/2014 по иску Одинцовой В.А., Одинцова С.В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Одинцова В.А., Одинцов С.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ДЖП и ЖФ г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что они являлись собственниками квартиры № по адресу: <адрес>. На основании постановления Правительства г. Москвы от 22.08.2000 г. № 673 «О комплексной реконструкции микрорайонов 3,4,9,11 района Нагатинский затон ЮАО», квартира № по адресу: <адрес>, подлежала сносу.

06.08.2010 г. между Одинцовой В.А., Одинцовым С.В. и ответчиком заключен договор краткосрочного найма жилого помещения на квартиру № по адресу: <адрес>, со сроком действия до даты регистрации договора мены в УФРС г. Москвы.

Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком не выполнены, в связи с тем, что у Правительства Москвы отсутствует зарегистрированное право собственности на переданную ей квартиру.

Истцы просят суд признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли квартиры № по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов Одинцовой В.А., Одинцова С.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Одинцова В.А., Одинцова являлась собственниками по <данные изъяты> доли квартиры № по адресу: <адрес>.

На основании распоряжения Префекта ЮАО г. Москвы по плану переселения в связи со сносом дома Одинцовой В.А., Одинцову С.В. была предоставлена квартира № по адресу: <адрес>.

06.08.2010 г. между Одинцовой В.А., Одинцовым С.В. и ответчиком заключен договор краткосрочного найма жилого помещения на квартиру № по адресу: <адрес>, со сроком действия до даты регистрации договора мены в УФРС г. Москвы.

Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком не выполнены, в связи с тем, что у Правительства Москвы отсутствует зарегистрированное право собственности на переданную ей квартиру.

Истцы ссылаются на то, что в силу положений ст. 219 ГК РФ, право собственности на объект недвижимости возникает с момента его государственной регистрации, отсутствие регистрации права собственности на спорную квартиру влечет нарушение ее прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По информации, полученной из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ч. 2, 3 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

Оценив в совокупности представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное истцам жилое помещения относится к жилищному фонду, истцы имеют безусловное право на признание за собой право собственности на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░