Решение по делу № 1-45/2015 от 25.05.2015

Уголовное дело № 1-45-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Абдурахмановой С.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ногайского района Республики Дагестан Дильманбетова А.Т.,

подсудимой Донсковой Г.И.,

защитника адвоката Рахмедовой А.Б., представившего удостоверение №812 и ордер №547,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Донсковой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес>, ЧИАССР, проживающей по адресу:

<адрес>

<адрес>, образование средне-специальное, не замужем, временно не

работающей, невоеннообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Донскова Г.И. проживая и работая в период времени с ноября месяца 2013 года по 16 апреля 2015 года подпаской по устному договору, заключенному с жителем Орта-Тюбе Ногайского района РД Омаровым М.Б., на кошаре КФХ «Баганд», принадлежащий МО СП «Ортатюбинский Ногайского района РД, на расстоянии 40 км северо-западнее с. Карагас Ногайского района РД, 16 апреля 2015 года примерно в 02 часа 30 минут в чабанском доме вышеуказанной кошары, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры между ней и жителем <адрес> ФИО2, 1970 г.р. проживающего и работающего на данной кошаре, умышленно нанесла имющимся при себе кухонным ножом удар в область живота ФИО8, причинив ему тем самым проникающее ножевое ранение брюшной полости, сопровождающееся повреждением кишечника, квалифицирующееся по признаку опасности для жизни, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Донскова Г.И. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С данным обвинением подсудимая Донскова Г.И. полностью согласна, признала себя виновным, в содеянном раскаивается.

По предъявленному обвинению подсудимая Донскова Г.И., заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Донскова Г.И. осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником Рахмедовой А.Б.

От государственного обвинителя Дильманбетова А.Т. и потерпевшего возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд, выслушав заявленное ходатайства, защитника его поддержавшего, государственного обвинителя и потерпевшего, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Донсковой Г.И., без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая полностью признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, наказание за совершенное преступление Донсковой Г.И., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Донсковой Г.И., выразившегося в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой Донсковой Г.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание установлено следующее.

В соответствии с имеющимися в деле и оглашенными в судебном заседании характеристики, подсудимая Донскова Г.И. характеризуется положительно.

Согласно справки информационного центра МВД РФ, подсудимая Донскова Г.И., судимости не имеет.

Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что Донскова Г.И. полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, явку с повинной, положительно характеризуются по месту жительства, потерпевший не имеет к ней претензий морального и материального характера, заявление потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, противоправность поведения потерпевшего явившего поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Донсковой Г.И. преступления, его тяжесть, личность подсудимой, оценив совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, характеризующие данные подсудимой, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания достижимы в условиях изоляции подсудимой от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, зимняя куртка, футболка, мужской свитер, кусок оборванной ткани хранящиеся в камере хранения Ногайского ОВД подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Донскову Галину Ивановну виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания Донсковой Г.И. время ее содержания под стражей, до судебного разбирательства, в связи с чем срок наказания исчислять ей со дня избрания меры пресечения в виде ареста, то есть с 21 апреля 2015 года.

Меру пресечения - содержание под стражей в отношении Донсковой Г.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, зимняя куртка, футболка, мужской свитер, кусок оборванной ткани хранящиеся в камере хранения Ногайского ОВД уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

Судья Э.И. Телемишев