Решение по делу № 2-2593/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-2593/21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года                                                                               г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» к Сафонову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Сафонова М.В. задолженности по кредитному договору в размере: 832 808 рублей 27 копеек - основной долг, 73 658 рублей 49 копеек - проценты.

В исковом заявлении указано, что 16.11.2018 г. между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Сафоновым М.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 84 месяца с уплатой процентов по ставке 15,4% годовых (до даты первого платежа - 33,4%). По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 17.11.2021 г. составляет: 832 808 рублей 27 копеек - основной долг, 73 658 рублей 49 копеек - проценты.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «ЛОКО-Банк» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Сафонов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 16.11.2018 г. между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Сафоновым М.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 84 месяца с уплатой процентов по ставке 15,4% годовых (до даты первого платежа - 33,4%). По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 17.11.2021 г. составляет: 832 808 рублей 27 копеек - основной долг, 73 658 рублей 49 копеек - проценты.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора и не противоречат закону (п. 3 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу АО Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» с Сафонова М.В. задолженность по кредитному договору в размере: 832 808 рублей 27 копеек - основной долг, 73 658 рублей 49 копеек - проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12 264 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.С.Тюрин