Председательствующий - судья ФИО2
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № – 285/2016 г.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2,
с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО2,
обвиняемого ФИО2, защитника ФИО2,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал судебного контроля по апелляционной жалобе защитника ФИО2 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимому ФИО2 продлен срок содержания под стражей на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому ФИО2 продлен срок содержания под стражей на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
На данное постановление защитником ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой считает постановление суда о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО2 несправедливым, просит его отменить и изменить меру пресечения на более мягкую не связанную с лишением свободы.
В письменных возражениях старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2 просит постановление Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника оставить без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, выслушав защитника ФИО2, обвиняемого ФИО2, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора ФИО2, полагавшего постановление законным и обоснованным, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Со дня поступления уголовного дела в суд мера пресечения в виде содержания под стражей не может превышать 6 месяцев. Однако по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях суд вправе продлевать данный срок каждый раз не более чем на три месяца.
Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 находится в производстве Магасского районного суда. Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания по данному уголовному делу по ходатайству государственного обвинителя мера пресечения в виде содержания под стражей, избранная ФИО2 органами предварительного расследования, продлена на 3 месяца.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких.
Продлевая избранную в отношении ФИО2 меру пресечения, суд учел общественную опасность преступного деяния, в совершении которого он обвиняется, а также отсутствие обстоятельств, которые могли бы послужить препятствием для их дальнейшего содержания под стражей.
Суд апелляционной инстанции считает правильной позицию суда первой инстанции о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2 и невозможности применения к нему более мягкой меры пресечения.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимому ФИО2 продлен срок содержания под стражей на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения.
Апелляционную жалобу защитника ФИО2 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
копия верна:
Судья ФИО2