Решение по делу № 2-734/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-734/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000762-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи          Бахаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Дмитриенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Перевалову Алексею Сергеевич о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

В обоснование иска указано, что 15 августа 2018 года между банком и ФИО2. был заключен кредитный договор № 1835893576 по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта «Халва» с возобновляемым лимитом денежных средств. 13 августа 2020 года ФИО3 умер. После смерти заемщика образовалась задолженность по состоянию на 19 июля 2023 года в сумме 35 487 руб. 01 коп.

Просит взыскать в свою пользу с наследников заемщика задолженность в сумме 35 487 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 264 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, против вынесения заочного решения не возражал.

В ходе судебного разбирательства к участию в рассмотрении дела привлечен в качестве ответчика Перевалов Алексей Сергеевич.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному адресу регистрации, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Вместе с этим, как устанавливает пункт 2 указанной статьи, к правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 15 августа 2018 года между банком и ФИО4. был заключен кредитный договор № 1835893576 в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом 15 000 руб. 00 коп. с возобновляемым лимитом денежных средств (л.д.10-11).

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва с защитой платежа» базовая ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых со сроком действия договора 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и правом досрочного возврата. Размер минимального платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату минимального обязательного платежа рассчитывается банком (л.д.13-14).

Перечисление на счет ответчика денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-33).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором (п.4.1 общих условий).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.2 общих условий).

С индивидуальными и Общими условиями договора и тарифами заемщик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

Факт использования кредитной карты и нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по договору с указанием операций и расчетом задолженности.

В связи с нарушением сроков возврата кредита по состоянию на 19 июля 2023 года образовалась задолженность в сумме 35 487 руб. 01 коп.

Представленный банком расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, иных расчетов ответчиком не представлено, в связи, с чем у суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету, и указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Заемщик ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией записи акта о смерти, выданной Отделом ЗАГС администрации г. Оленегорска Мурманской области (л.д. 102).

Из справки формы № 7 ГОБУ «МФЦ Мурманской области» от 7 сентября 2023 года, ФИО6. был зарегистрирован с 29 февраля 1980 года по 13 августа 2020 года по адресу г. ... Также по указанному адресу зарегистрированы ФИО7, Перевалов Алексей Сергеевич (л.д.107).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11 августа 2023 года сведения о зарегистрированных правах ФИО8. на объекты недвижимости отсутствуют (л.д.77).

Согласно материалам наследственного дела № 16/2021 наследниками имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО9., являются сыновья – Перевалов Алексей Сергеевич, ФИО10, последний отказался от наследования по всем основаниям. Перевалову Алексею выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ..., стоимостью 188 461 руб. 25 коп., а также на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, автомобиль марки GREATWALL, государственный регистрационный знак № ХХХ, стоимостью 493 800(л.д. 84,89-91,93,94).

Сведений о наличии другого движимого и/или недвижимого имущества, принадлежащего заемщику на день смерти, суду не представлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества наследодателя, состоящего из стоимости 1/2 доли в праве собственности квартиры и автомобиля, составляет 682 261 руб. 25 коп.

Данных о других близких родственниках, являющихся в силу норм гражданского законодательства наследниками умершего, а также наличие завещания, в котором определялся бы круг лиц, наделяемых правом наследования имущества наследодателя, суду не представлено.     При таких обстоятельствах, учитывая факт вступления наследника Перевалова Алексея в наследство, оставшегося после смерти наследодателя Перевалова С.П., принимая во внимание общую стоимость наследственного имущества (682 261 руб. 25 коп.) и сумму задолженности, образовавшуюся вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств (35 487 руб. 01 коп.), а также исходя из того, что принятие наследником наследства в силу закона порождает для нее обязанность отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 264 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Перевалову Алексею Сергеевич о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить.

Взыскать с Перевалова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ХХХ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору 35 487 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 264 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Бахарева