Решение от 26.02.2024 по делу № 2-1337/2024 от 09.01.2024

УИД 31RS0016-01-2024-000033-57 Дело № 2-1337/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.02.2024 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В.,

с участием истца Пересыпкина В.И., представителя ответчика
Пересыпкиной B.C. — Беляева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пересыпкина Владимира Ивановича к Пересыпкиной Вере Семёновне о взыскании затрат по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности по оплате затрат за коммунальные услуги, об установлении безакцепного списания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пересыпкин В.И. обратился в суд к Пересыпкиной В.С. с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения затрат за оплату пользования природным газом, электрической энергией, водой, обращение с ТКО за период с марта 2021 года по май 2022 года в размере 17435,71 рубль, возложить на ответчика обязанность оплачивать истцу 1/2 части затрат по оплатам за содержание 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в отопительный сезон с 01.10 по 15.04. ежегодно, путем зачисления денежных средств на расчётную карточку истца в сумме 1502,54 рублей ежемесячно начиная с 01.10.2023, установить судом порядок безакцептного списания ежемесячного снятия средств со счета ответчика Пересыпкиной В.С. по оплате содержания 1/2 незаконченного строительством дома в отопительный период, в случае отказа или несвоевременного перечисления денежных средств на карточку истца.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, после фактического прекращения брачных отношений, в период с марта 2021 года, продолжая проживать в указанном доме, не несла расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Истец, для обеспечения функционирования жилого дома и проживания в нем, лично за счет собственных средств нес расходы по оплате за отопление, газоснабжение, водоснабжение жилого дома. Добровольно ответчика не возместил истцу понесенный им расходы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что ответчик с марта 2021 года по май 2022 года в принадлежащей сторонам квартире ответчик не проживала, а проживала в доме, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несла.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на фактическое проживание истца в принадлежащей сторонам на праве долевой собственности квартире, расположенной по адресу <адрес>. Истцом чинились препятствия в пользовании домом. Ответчик, не проживающий в жилом доме, не обязан нести расходы по оплате потребленных истцом жилищно-коммунальных услуг.

Пересыпкина В..С., извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления электронного заказного письма, которое согласно отчету об отслеживании получена адресатом (ШПИ 80400593396843), в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Пересыпкина В.С. и Пересыпкин В.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, фактические брачные отношения прекращены ими с марта 2021 года.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.06.2023 исковые требования Пересыпкиной В.С. к Пересыпкину В.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности удовлетворены. Признан совместно нажитым имуществом супругов жилой дом площадью 283,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж площадью 42,8 кв.м по тому же адресу. Судом произведен раздел совместно нажитого имущества супругов в равных долях. За Пересыпкиной В.С. признано право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 283,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж площадью 42,8 кв.м по тому же адресу. За Пересыпкиным В.И. признано право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 283,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж площадью 42,8 кв.м по тому же адресу. С Пересыпкина В.И. в пользу Пересыпкиной В.С. взысканы расходы по оплате государственной пошлины – 10 869 руб.

Пересыпкиной В.С., Пересыпкину В.И., ФИО8, ФИО9 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде от 20.09.2005 принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
<адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15.08.2023 решение Октябрьского районного суда
г. Белгорода от 20.05.2022 по делу по иску Пересыпкиной В.С. к Пересыпкину В.И.,
ООО «УК РЭУ-9» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, понуждению к заключению отдельных соглашений по оплате ЖКХ, взыскании оплаченных жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов в части взыскания расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, изменено, уменьшен размер взысканных с Пересыпкина В.И. в пользу Пересыпкиной В.С. расходов по оплате коммунальных услуг до 13234 руб. 33 коп., судебных расходов до 752 руб. 02 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пересыпкина В.И. – без удовлетворения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что после прекращения фактических брачных отношений в марте 2021 года истец проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес>, фактически являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на дом, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, оплату истец производил самостоятельно. Понесенные расходы на оплату электроэнергии, водоснабжения и газоснабжения также вызваны необходимостью поддержания работоспособности отопительного котла жилого дома.

Количество предоставленных ресурсов определяется по счетчикам, установленным в жилом доме

Согласно представленному стороной истца расчету, основанному на квитанциях об оплате коммунальных услуг, истцом за период с марта 2021 по май 2022 года оплачено 34871,84 рублей.

Факт оплаты Пересыпкиным В.И. в указанный период коммунальных услуг ответчиком не оспаривался.

Доказательств, подтверждающих несение Пересыпкиной В.С. расходов по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в доме в спорный период времени, после прекращения сторонами семейных отношений, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 247 ГК Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п. 2, 3 ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Расходы по оплате за газ на отопление являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания и сохранением имущества, которое в силу ст. 210 ГК РФ лежит на каждом собственнике, и у собственника помещения возникает гражданско-правовое обязательство по оплате содержания имущества. Данные расходы, а также расходы на электроэнергию, водоснабжение связанные с использованием отопительного котла являются необходимыми, направленными на поддержание жилого дома в надлежащем состоянии, пригодном для его использования по назначению.

Ссылки стороны ответчика, что Пересыпкина В.С. с 28.02.1990 постоянно проживала в принадлежащей ей на праве долевой собственности квартире по адресу своей регистрации: <адрес>, опровергается установленными решением Октябрьского суда г. Белгорода от 01.06.2023 обстоятельствами о постоянном проживании ответчика с истцом в период строительства жилого дома.

Представленные квитанции по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также не свидетельствуют о постоянном проживании ответчика по указанному адресу, с учетом того, что Пересыпкиной В.С., Пересыпкину В.И., ФИО8, ФИО9 принадлежит по 1/4 доли в праве собственности в квартире и в ней зарегистрировано три человека.

Являются необоснованными ссылки стороны ответчика о том, что истцом чинились препятствия в пользовании жилым домом, поскольку определением Белгородского районного суда Белгородской области от 22.02.2021 исковое заявление Пересыпкиной В.С. оставлено без рассмотрения. Согласно пояснениям представителя ответчика исковое заявление об устранении препятствий в пользовании жилым помещением было оставлено без рассмотрения, по тем основаниям, что Пересыпкиной В.С. был избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, впоследствии Пересыпкина В.С. обратилась с иском о разделе имущества. Кроме того, представитель ответчика пояснял, что ответчик посещала домовладение, что также опровергает его доводы о чинении препятствий жилым домом.

Справки по операциям Сбербанк онлайн о совершении покупок ответчиком в период нахождения в командировках не подтверждают её доводы о непроживании в спорные периоды по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, являющийся соседом, суду пояснил, что ответчик с момента окончания строительства дома постоянно проживала с истцом. За ответчиком приезжала по утрам машина, забирала её из дома. Свидетель иногда подвозил ответчика домой с работы. Летом, в праздничные дни 2022 года ответчик вывезла вещи.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, принимая во внимание, то обстоятельство, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период лежала на сторонах, как фактических собственниках приобретенного в период брака жилого дома, с учетом непредставления надлежащих доказательств постоянного непроживания ответчика по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о взыскании с Пересыпкиной В.С. в пользу Пересыпкина В.И. в счет возмещения расходов по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2021 по май 2022 года 17435,71 рублей.

Вместе с тем требования истца о возложении на ответчика обязанности оплачивать истцу 1/2 части затрат по оплатам за содержание 1/2 части жилого дома в отопительный сезон ежегодно и установлении безакцептного списания со счета ответчика денежных средств не подлежат удовлетворению.

Статья 2 ГПК РФ определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции РФ гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч. 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым в нормах гражданского процессуального законодательства, конкретизирующих положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, находит свое отражение общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует реальная угроза их нарушения).

При этом выбор способа защиты права не может быть произвольным, а должен вытекать из сложившихся правоотношений и обеспечивать защиту нарушенного права заинтересованного лица.

По смыслу указанных норм судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права, при этом обязанность по доказыванию самого наличия такого права и его нарушения кем-либо в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, лежит на лице, обратившемся в суд.

Таким образом требования истца о возложении на ответчика обязанности оплачивать истцу 1/2 части затрат по оплатам за содержание 1/2 части жилого дома в отопительный сезон ежегодно и установлении безакцептного списания со счета ответчика денежных средств заявлены в целях исключения в будущем нарушения прав истца, в то время как судебной защите в силу ст. 3 ГПК РФ подлежит лишь нарушенное либо оспариваемое право.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2021 ░░ ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░
17 435,71 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░