Решение по делу № 2-103/2024 от 22.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______ <...>.         

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Сыч Е.Н., с участием представителя ответчика адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что _______ ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №__, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 34 580 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 79 410,04 руб. в период с _______ по _______, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

_______ ООО МФК «МигКредит» уступил права требования на задолженность ответчика по договору №__ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №__.

_______ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с _______ по _______ ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 79 410,04 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» образовавшуюся в период с _______ по _______ задолженность в размере 79 410,04 руб., которая состоит из: 33 308,68 руб. - основной долг, 33 766,69 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 12 334,67 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 582,30 руб., всего взыскать 81 992,34 рубля.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.57, 60-61), о причинах неявки суд не известил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена надлежащим образом.

Согласно письму ОМВД России по <...> от _______ №__ ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства с _______ по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кв.Таежный, <...> (л.д. 52).

Судебные извещения, направленные почтовыми отправлениями в адрес ответчика по последнему известному месту жительства не доставлены, поскольку по данному адресу ответчик не проживает, его местонахождение суду неизвестно, судебные повестки не вручены, в материалах гражданского дела номера телефонов отсутствуют, какие-либо иные контактные данные суду не известны.

Таким образом, судом предприняты все меры к извещению ответчика ФИО1, которые не дали положительных результатов.

В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика адвоката ФИО2

Представитель ответчика адвокат ФИО2 в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от _______ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что _______ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 34 580 рублей, сроком до _______ с процентной ставкой 363, 905 % (л.д. 11-12).

Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение Банка Заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях.

Составными частями Кредитного договора являются: общие условия договора займа с ООО МФК «Мигкредит» (л.д. 22-24) и индивидуальные условия кредитного договора ООО МФК «Мигкредит» (л.д.11-12). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные Условия, являющиеся неотъемлемой частью Договора.

ООО МФК «Мигкредит» выполнило взятые на себя обязательства по договору, перечислив ФИО1 денежные средства. Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела истцом документальными доказательствами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком ФИО1 в установленный срок не были выполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения и задолженности в общей сумме 79 410,04 руб., в том числе: 33 308,68 руб. - основной долг, 33 766,69 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 12 334,67 руб. – штрафы (л.д. 21).

Расчет задолженности ФИО1 соответствует заявленным исковым требованиям и подтвержден истцом соответствующими документальными доказательствами.

При расчете задолженности взыскатель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, что предусмотрено ст.384 ГК РФ.

_______ ООО МФК «Мигкредит» уступило ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору №__ от _______ (л.д.29-37).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения возникшей задолженности по указанному кредитному договору, которая была ФИО1 проигнорирована (л.д.25-26).

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, задолженность ФИО1 перед истцом за период с _______ по _______ составляет 79 410,04 руб.и до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1 не исполняет условия кредитного договора №__ от _______, и с неё подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанной сумме.

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

_______ судебный приказ №__ от _______ был отменен (л.д. 27).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 уведомлена о наличии у неё задолженности перед истцом, при этом до настоящего времени меры по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предприняты.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.333.19, п.6. ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 2 582,30 руб. (л.д. 8-9), пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №__ от _______ за период с _______ по _______ в размере 79 410,04 рублей, в том числе: 33 308,68 рублей - основной долг, 33 766,69 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 12 334,67 рублей - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 582,30 рубля, всего в общей сумме 81 992,34 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий                         И.В. Лавров