Решение по делу № 5-1432/2020 от 27.07.2020

УИД 34RS0005-01-2020-003743-41

Дело № 5-1432/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2020 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, управляя транспортным средством, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомобиль ФИО2 с государственным регистрационным знаком № регион. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 О.С. причинен «легкий» вред здоровью, чем нарушил п.1.5, 9.2 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании настаивала на лишении ФИО1 водительских прав, поскольку ДТП совершено ФИО1 в алкогольном опьянении и с грубым нарушением ПДД РФ.

Потерпевшая ФИО2 О.С., в судебном заседании настаивала на лишении ФИО1 водительских прав, поскольку ДТП совершено ФИО1 в алкогольном опьянении и с грубым нарушением ПДД РФ.

Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений не представила.

Выслушав потерпевших, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ "уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии с пунктом 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 9.2 ПДД РФ установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, управляя автомобилем Хундай Акцент с государственным регистрационным знаком № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем ФИО2 с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Потерпевший №1

Нарушение ФИО1 1.5, 9.2 правил дорожного движения повлекло причинения пассажиру ФИО2 О.С. «легкого» вреда здоровью, поскольку из заключения эксперта ГБУ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у ФИО2 О.С. имелись телесные повреждения в виде:

- закрытый оскольчатый перелом костей носа со смещением костных отломков и наличием травматического отека мягких тканей в области крыльев носа, кровоподтека (гематомы) век левого глаза и окологлазничной области, которые образованы от действия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, возникли до момента поступления в лечебное учреждение 25.04.2020г и квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г № п.4 (согласно п. 8.1, п. 13. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № н).

- ссадины правого и левого коленного сустава, которые образованы от действия тупого предмета (предметов), или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, возникли до момента поступления в лечебное учреждение 25.04.2020г и расцениваются как не причинившие вред здоровью (согласно п. 9. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № н).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) в котором зафиксировано вменяемое ФИО1 правонарушение;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> (л.д.4);

- рапортом инспектора ДПС ФИО6 (л.д.5),

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

- приложением № (сведениями об участниках ДТП) от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8),

- сведения о пострадавших от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9),

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13),

- фототаблицей (л.д.16-20),

- письменными объяснениями ФИО2 О.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35),

- заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53).

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ.

Исследовав полученные доказательства, признанные относимыми и допустимыми, суд установил, что нарушение водителем ФИО1 п.1.5., 9.2 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с причинением «легкого» вреда здоровью потерпевшей ФИО2 О.С.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевших Потерпевший №1, ФИО2 О.С., настаивавших на более строгом наказании при рассмотрении дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом, в соответствии со ст. 4.2- 4.3 КоАП РФ не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья        подпись                                В.А. Рогозина

Справка: резолютивная часть постановления суда оглашена 07 сентября 2020 года.

Судья        подпись                                В.А. Рогозина