Решение по делу № 2-4515/2022 от 26.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Дурмановой Е.М.

при секретаре                ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании наследником,

установил:

ФИО5 А.Х. обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Дагестанской АССР наследником, имеющим право на обязательную долю после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершее ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - ФИО1. После ее смерти ФИО5 А.Х. как единственный наследник первой очереди по закону, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по всем основаниям с целью оформления прав на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти супруги нотариусом <адрес> ФИО7 зарегистрировано наследственное дело №, о чем свидетельствует сообщение нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся заявителю долю в указанной квартире и рекомендовано обратиться в суд. Данный отказ связан с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.Х. вступил в брак с ФИО1, о чем Отделом ЗАГС Исполкома Тольяттинского горсовета народных депутатов <адрес> составлена запись о заключении брака № и выдано свидетельство. При регистрации актовой записи и выдаче указанного свидетельства о заключении брака дата рождения ФИО1 была указана ДД.ММ.ГГГГ, хотя в паспорте, свидетельстве о ее смерти и иных документах супруги, дата ее рождения значится ДД.ММ.ГГГГ. Для внесения изменений в запись акта гражданского состояния о смерти, составленную в отношении ФИО1, заявитель обратился в Отдел ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти. Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано по причине отсутствия оснований для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния. Кроме того, в описанном выше свидетельстве о заключении брака с наследодателем, место рождения ФИО2 указано как ДААС, <адрес>, Юхари-Ярак, а в паспорте место рождения заявителя указано «С.Юхари-<адрес> Дагестанской АССР. В связи с тем, что свидетельство о рождении ФИО2 не сохранилось, он обратился за получением повторного свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, заявителю было выдано повторное свидетельство о рождении, в котором место рождения отсутствует, его имя указано как «Аьлимегьм», фамилия - «Ханмегьмадов». В результате сложившейся ситуации, истец является наследником согласно ст. 1149 ГК РФ, предусматривающей право на обязательную долю в наследстве, не имеет возможности документально подтвердить тот факт, что является супругом умершей, а потому лишен возможности реализовать свое право на наследство, гарантированное ст. 35 Конституции РФ, во внесудебном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1149 ГК РФ, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.Таким образом, данная правовая норма наделяет суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию указанного имущества, а также, по оценке имущественного положения наследников. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти IV-EP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, данный факт подтверждается повторным свидетельством о заключении брака II-EP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 А.Х. обратился в отдел ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>, где просил внести изменения в ранее выданное свидетельство о заключении брака, поскольку там допущена ошибка в дате рождения ФИО8, где указано «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» вместо верного «ДД.ММ.ГГГГ года рождения». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> выдано извещение №, согласно которому отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> был направлен запрос №к от ДД.ММ.ГГГГ для предоставления копии записи акта о рождении, составленной в 1946 года в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузии, Грузинской ССР в компетентный орган по вопросам регистрации актов гражданского состояния <адрес> Грузии, являющуюся основанием для положительного решения вопроса о внесении исправления или изменения. Срок рассмотрения заявления о внесении исправления или изменения истец. Запрошенная копия записи акта о рождения до истечения срока рассмотрения заявления не поступила. В связи с вышеизложенным, исправить дату рождения умершей с ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представляется возможным по причине отсутствия оснований для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.Кроме того, в свидетельство о заключении брака место рождения ФИО2 указано» ДАА, <адрес>, Юхари-Ярак», однако, в паспорте место рождение указано «<адрес> Дагестанской АССР», таким образом, в данном случае также была допущена описка.Дата рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была указана также в паспорте, в выписке из поквартирной карточки, выданной ООО «ГАРАНТ», договоре о безвозмездной передаче квартир в собственности №, свидетельстве о государственной регистрации права (л.д. 13, 14, 15, 17).Факт того, что ФИО1 является супругой ФИО2 подтверждается свидетельскими показаниями ФИО9, ФИО10, из которых следует, что истца они знают с момента заселения в дом. У истца была жена ФИО4, проживали они вместе. Его жена, ФИО4, заболела, у нее был ковид, из-за чего она и умерла. ФИО5 А.Х. ее сам похоронил, на свои денежные средства.Истец проживал со совей супругой ФИО1 до ее смерти по адресу: <адрес>, г.о. Тольятти, <адрес>110, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Таким образом, учитывая представленные стороной истца доказательства, суд считает установленным фактом, того, что ФИО5 А.Х. является супругом ФИО1Согласно статьей 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.На дату смерти ФИО5 А.Х. являлся нетрудоспособным, поскольку в силу своего возраста являлся пенсионером и не мог осуществлять трудовую деятельность. Поскольку судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке, последний на дату смерти супруги, являлся нетрудоспособным, суд считает возможным признать ФИО2 наследником, имеющим право на обязательную долю - супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестанской АССР, наследником, имеющим право на обязательную долю - супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Дурманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова