Решение по делу № 33-9690/2013 от 08.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 8 ноября 2012 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.

членов президиума Шведова Н.И.

Ряжских Р.И.

Кондрашова П.П.

Тертышниковой С.Ф.

Мухортовой Л.И.

при секретаре Шумской Е.А.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Радостева А.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 января 2012 года, которым ходатайство

Радостева А.В., несудимого,

осуждённого 26 августа 2008 года по ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст.69 УК РФ – к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» – оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего постановление отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе осуждённый Радостев просит постановление изменить, с учётом новой редакции ст.69 УК РФ снизить размер назначенного наказания, так же просит учесть его семейное положение (состояние здоровья сына и родителей).

Президиум считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Разрешая ходатайство осуждённого, суд указал, что Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в ч.2 ст.69 УК РФ внесены изменения. Согласно новой редакции ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление назначается осуждённым как путём частичного или полного сложения наказаний, так и путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Из материалов дела видно, что Радостев осуждён за совершение одного преступления небольшой тяжести и двух покушений на особо тяжкие преступления. Следовательно, внесённые в ч.2 ст.69 УК РФ изменения улучшают его положение, что судом учтено не было.

По этим основаниям постановление суда подлежит отмене, материалы дела направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 января 2012 года в отношении Радостева А.В. отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председатель Белгородского

областного суда А.Н. Шипилов