Решение от 12.09.2024 по делу № 1-177/2024 от 29.07.2024

Уг.дело №Э-1-177/449-2024

УИД: 46RS0011-01-2024-001518-51

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Курск 12 сентября 2024 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Рюмшина А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной Т.Л.,

с участием: государственных обвинителей: прокурора, помощников прокурора Курского района –ФИО9, ФИО16,

подсудимого -                            ФИО4,

защитника, адвоката -                        ФИО13,

предъявившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, не имеющего иждивенцев, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

В октябре 2023 года в дневное время у ФИО4, находившегося на участке местности соответствующему географическим координатам №, расположенного <адрес>, и обнаружившего произраставшие три куста наркотикосодержащих растений рода конопля, возник преступный умысел на приобретение и незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере. С этой целью ФИО4, находясь в указанное время и в указанном месте, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время оборвал листья и соцветия с трех кустов наркотикосодержащего растения рода конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в результате чего приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 28,7 гр., относящееся к наркотическому средству в значительном размере, которые принес по месту своего проживания – <адрес>, где впоследствии высушил в надворной постройке, после чего измельчил и поместил указанное наркотическое средство в полимерный пакет, который положил бельевой короб в диване в комнате по указанному адресу, в результате чего стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуану), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 28,7 гр., относящиеся к наркотическому средству в значительном размере, пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками полиции в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия указанного выше домовладения.

В судебном заседании подсудимый вину в незаконном хранении наркотических средств признал полностью. Подсудимый ФИО4 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания данные в ходе дознания, пояснив, что согласен с ними и настаивает на них. Из показаний ФИО4 оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ /л.д.72-75/в судебном заседании установлено, что примерно в 2019 году он первый раз попробовал наркотики, а именно наркотическое средство - марихуану, путем курения, где он тогда ее взял, не помнит. Он ее попробовал, потому - что ему предложил ее знакомый, с которым они общались в общей компании. С того времени марихуану он употребляет изредка, в стрессовых ситуациях. В октябре 2023 года, точную дату не помнит, в дневное время суток он шел по полю, в близи <адрес>, и в лесопосадке он заметил несколько дикорастущих кустов конопли, которые находились среди прочих растений. Когда он его увидел, то решил сорвать листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли, с целью того, чтобы в последующем употребить путем курения. С этой целью он подошел к указанным кустам и своими руками оборвал все листья и соцветия, с 3 кустов дикорастущей конопли, поясняет, что корень и стебель растения он выкинул в том же месте. Сорванные листья и соцветия он сложил в карман кофты, в которую был одет. После чего сразу же пошел домой. Дома, у себя в комнате, он из кофты переложил листья в полимерный пакет, красно-желтого цвета и данный пакет стал хранить в <адрес>. На следующий день, он взял пакет с листьями и соцветиями растения конопли и пошел во двор своего домовладения и под навесом разложил листья и соцветия, чтобы их высушить. Когда листья и соцветия высохли, то он руками их измельчил и сложил в полимерный пакет красно — желтого цвета и отнес к себе в комнату и положил в бельевой короб дивана на котором спит и так хранил до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Хочет пояснить, что когда он рвал листья и соцветия дикорастущего растения конопли, принес домой, сушил и измельчал, то этого никто не видел, в том числе и его родители. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был дома, и к нему домой приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились и пояснили, что у них имеется информация, о том, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, необходимо было осмотреть дом, в котором он проживает. Его мама дала на это разрешение. Тогда сотрудники полиции пригласили понятых для проведения осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ему и его маме была ст. 51 Конституции РФ разъяснена, которая им была понятна. Сотрудник полиции пред началом осмотра места происшествия ему и маме задала вопрос: «Имеются ли в нашем доме, при себе предметы, вещества свободный оборот которых запрещен на территории РФ», его мама сказала, что у них ничего нет, он так же сказал, что у них ничего нет. Тогда сотрудники полиции стали проводить осмотр его дома. В ходе осмотра его комнаты в бельевом коробе дивана, на котором он спит, сотрудниками полиции был обнаружен желто - красный пакет, в котором находились измельченные листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которые он хранил с октября 2023 года для личного употребления. Когда сотрудники полиции спросили у него что это и кому это принадлежит, то он ответил, что это конопля и она принадлежит ему. Его мама сказала, что ей неизвестно что это. Данный пакет с растительной массой растения конопли был изъят сотрудниками полиции и упакован в картонный короб, снабженный пояснительной биркой, на котором он, мама и понятые поставили свои подписи. После осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан всем участвующим лицам вслух. У него никаких заявлении и возражений по поводу осмотра места происшествия не было. После чего сотрудники полиции взяли у него объяснение, в котором он честно во всем признался. Он указал сотрудникам полиции место, где в октябре 2023 года нашел и сорвал 3 куста дикорастущей конопли, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Поясняет, что на него никакого физического, либо морального давления сотрудниками полиции не оказывалось. Хочет пояснить, что если бы сотрудники полиции не изъяли бы у него коноплю, то сам бы он ее в отдел полиции добровольно не сдал. В содеянном раскаивается. Обязуется впредь подобного не совершать.

Помимо фактически полного признания подсудимым своей вины, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, иными документами.

Согласно телефонному сообщению участкового уполномоченного УУП и ПДН ОМВД по Курскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> домовладения № д. <адрес>, в котором проживает ФИО4, было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета. /л.д.4/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 32 минут в <адрес>, согласно которому в диване в комнате обнаружен полимерный пакет, наполненный растительной массой, который был упакован и изъят. /л.д.5-11/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным в период с 10 часа 15 минут до 11 часов 00 минут по координатам № <адрес> с участием ФИО4, который указал на место, где ранее обнаружил дикорастущие кусты конопли, из которых в дальнейшем изготовил наркотическое вещество, изъятое у него в дома. /л.д.21-23/.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ проводила осмотр места происшествия в <адрес>, в котором проживает ФИО4 со своими родителями. Были приглашены понятые, после чего с разрешения Свидетель №1 был начат осмотр. Перед осмотром ФИО4 и Свидетель №1 было предложено выдать незаконно хранившиеся предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО17 пояснили, что у них такие не хранятся. В ходе осмотра комнаты ФИО4 была обнаружена растительная масса зеленого цвета, находящаяся в полиэтиленовом пакете, в коробке в диване. ФИО4 при этом пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. Все предметы были изъяты и упакованы, составлен протокол, в котором все расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила суду, что она проживает со своим супругом ФИО1, сыном ФИО4. Ее сын ФИО4 иногда злоупотребляет спиртными напиткам, употребляет ли он наркотические вещества, ей неизвестно. Сама она этого никогда не видела и ей об этом никто не говорил. В их доме у ФИО4 своя комната, она старается туда не заходить, в основном он сам наводит там порядок. ДД.ММ.ГГГГ она была дома, ее супруг был в больнице, также дома был ее сын. В вечернее время приехали сотрудники полиции, которые представились и сообщили о том, что у них имеется информация о том, что ФИО4 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и пояснили, что необходимо провести осмотр их дома. Она дала согласие. Перед началом осмотра ранее были приглашены их соседи, в качестве понятых. Соседи им родственниками не являются. После ей и ФИО4 были разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос ей и ФИО4, до начала проведения осмотра: «Имеются ли у нее или ФИО4 при себе или в доме незаконные средства свободный оборот которых запрещен на территории РФ», на что она и ФИО4 сказали, что у них ничего нет. Тогда сотрудники полиции приступили к производству осмотра дома. В ходе осмотра комнаты ФИО4 в диване в полке для белья был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Тогда сотрудником полиции был задан вопрос: «Чье это и что это такое?». Она сказала, что не знает ни чье это, ни что это такое, а ФИО4 сказал, что это конопля и что она принадлежит ему. После этого данный пакет был упакован в картонный короб, который был оклеен лентой скотч, и к нему была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью в которой и понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Данная коробка с коноплей была изъята сотрудниками полиции. Больше в доме в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было. Откуда это у ФИО4 и принадлежит ли ему, ей не известно, ранее она пакет с растительной массой в доме не видела.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенные с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ /л.д.72-75/, согласно которому она проживает по вышеуказанному адресу. На учетах у врачей нарколога, врача психиатра не состоит. Является пенсионером. По соседству проживает семья ФИО17, которую она может охарактеризовать с положительной стороны. У них есть сын ФИО4, который может злоупотреблять спиртными напитками. Когда ФИО4 трезвый, то он добрый отзывчивый, поможет, если его попросить помочь и он не откажет. Она не знает, употребляет ли ФИО4 наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ она была дома и примерно в 21 час 00 минут к ней пришли сотрудники полиции и попросили побыть понятым при осмотре места происшествия, а именно <адрес>, где проживают ФИО17, так как у них имеются основания, что ФИО4 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Она согласилась. Также сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого ее сожителя ФИО2, на что он тоже согласился. После чего они прошли к дому ФИО17. Перед началом осмотра места происшествия ей и ФИО18 были разъяснены их права в качестве понятых. Свидетель №1 и ФИО4 также были разъяснены их права и ст. 51 Конституции РФ, с их слов им все было понятно. Также Свидетель №1 и ФИО4 был задан вопрос: «Имеются ли у них при себе или в доме наркотические вещества, оружие, боеприпасы свободный оборот которых запрещен на территории РФ.» Они сказали, что у них ничего нет. Тогда сотрудники полиции приступили к осмотру дома. В ходе осмотра в комнате, где живет ФИО4, в диване было обнаружено вещество растительного происхождения в пакете. На вопрос сотрудника полиции что это и кому принадлежит, ФИО4 ответил, что это конопля и принадлежит ему. Она знает, что конопля это наркотическое вещество. Сотрудники полиции упаковали пакет с коноплей в картонный короб и приклеили пояснительную бирку, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра дома ФИО17 больше ничего обнаружено не было, и был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, она поставила свою подпись, подтвердив правильность его составления. После подписания всех необходимых документов она с ФИО18 ушли домой.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон /л.д.76-79/, исходя из которого он проживает по вышеуказанному адресу с Свидетель №4. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит. Пенсионер. По соседству с ними проживает семья ФИО1, его супруга Свидетель №1 и их сын ФИО4. Семью их может охарактеризовать с положительной стороны. ФИО4 употребляет спиртные напитки, но когда не употребляет, он добрый, отзывчивый. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №4 были дома и примерно в 21 час 00 минут к ним домой пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых в доме ФИО17, так как у них имеются основания полагать, что ФИО4 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Он и Свидетель №4 согласились и прошли к дому ФИО17. Перед началом следственного действия им с Свидетель №4 были разъяснены права в качестве понятых, которые им были понятны. А Свидетель №1 и ФИО4 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая с их слов им была понятна, а также сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли у них при себе или в доме наркотические вещества, оружие, боеприпасы свободный оборот которых запрещен на территории РФ.» Свидетель №1 и ФИО4 ответили, что у них ничего нет. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия - дома ФИО17. В ходе осмотра в комнате, которой проживает ФИО4, в диване в бельевом коробе был обнаружен пакетик, внутри которого имелась растительная масса. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО4 ответил, что это его и это конопля. Он знает, что конопля это наркотическое вещество. Сотрудниками полиции пакет с коноплей был изъят и помещен в картонный короб, к которому прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили подписи. Больше в доме ФИО17 ничего обнаружено не было. Сотрудниками полиции по окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором он и остальные участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Ни у кого из присутствующих не возникло никаких вопросов, замечаний и заявлений. После подписания всех необходимых документов, он и Свидетель №4 ушли домой.

Свидетель ФИО10, чьи показания подвергались исследованию в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон /л.д.24-26/ согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Курскому району. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информации о том, что местный житель <адрес> ФИО4 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Для проверки информации он совместно со следственно-оперативной группой ОМВД России по <адрес> выехал по адресу проживания ФИО4, по адресу: <адрес>. По приезду было установлено, что ФИО4 совместно со своей матерью Свидетель №1 были дома. После чего, ФИО4 было сообщено, что у сотрудников полиции имеется достоверная информация о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем необходимо было провести осмотр места происшествия, а именно <адрес>. Осмотр места происшествия проводил начальник ОД ОМВД России по Курскому району Свидетель №2 Сам он в осмотре не участвовал, но находился в непосредственной близи, так что ему было хорошо все слышно и видно. Перед началом осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Затем Свидетель №2 разъяснила понятым их права в качестве понятых, которые с их слов им были понятны, а затем разъяснила права ФИО4 и Свидетель №1, так же им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с их слов им все было понятно. Затем ФИО4 и Свидетель №1 был задан вопрос: «Имеются ли у них при себе или в доме, предметы, вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ», на что ФИО4 и Свидетель №1 пояснили, что у них ничего нет. Тогда с разрешения Свидетель №1 был начат осмотр дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В комнате, где проживает ФИО4 в бельевом коробе дивана, на котором спит последний, был обнаружен полимерный пакет с полосками желтого и красного цвета, внутри которого было вещество растительного происхождения различных оттенков зеленого цвета. Тогда Свидетель №2 был задан вопрос: «Что это такое? И кому это принадлежит?» Свидетель №1 сказала, что не знает, что это и ей это не принадлежит, а ФИО4 пояснил, что это растение конопля, которое он высушил и измельчил для личного употребления. Тогда данный пакет с веществом растительного происхождения был упакован в картонный короб и изъят в ходе осмотра места происшествия. Больше ничего в данном доме обнаружено не было и в ходе осмотра места происшествия не изымалось. После чего, на месте ФИО4 дал объяснение по поводу того, что у него было обнаружено вещество растительного происхождения. После подписания всех необходимых документов участвующими лицами они уехали. Осмотр места происшествия был проведен в период времени 21 часа 40 минут до 22 часов 32 минут. Когда было обнаружено вещество растительного происхождения в комнате ФИО4, то он сообщил об этом в дежурную часть ОМВД России по Курскому району. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4 был произведен осмотр места, где со слов последнего, он обнаружил три дикорастущих растения конопли. Перед началом осмотра ФИО4 были разъяснены его права и статья 51 Конституции РФ, которые ему были понятны. ФИО4 указал на участок местности, расположенный в трехстах метрах от <адрес> с географическими координатами №. В ходе осмотра указанного места ничего запрещенного обнаружено не было. После составления протокола осмотра места происшествия ФИО4 был зачитан протокол, им подписан, никаких замечаний не поступило.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/и, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з, представленные на исследование объекты в растительного вещества являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом 28,7 /л.д.19, 81-82/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены изъятые при обыске предметы, по которым проведена экспертиза, и было установлено в полиэтиленовом пакет обнаружен измельченное растительное вещество зеленого цвета /л.д.84-85/, которое признано по делу вещественным доказательством /л.д.86/.

Давая оценку исследованным доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для принятия решения по уголовному делу, суд исходит из согласованности всех доказательств по делу, которые не состоят между собой в противоречиях.

Показания подсудимого о наличии у него умысла на приобретение наркотического средства подтверждаются проведенным осмотром места происшествия, в ходе которого ФИО4 показал место, где в ДД.ММ.ГГГГ обнаружил произраставшие растения рода конопля, после чего сорвал их части и принес их к себе домой, где в дальнейшем высушил и измельчил.

При производстве осмотра на территории <адрес> в комнате ФИО4, было обнаружено высушенное вещество растительного происхождения, которое было признано по делу вещественным доказательством.

В ходе экспертного исследования было установлено, что растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), вес его составляет 28,7 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 образует значительный размер наркотического средства, которое незаконно хранилось у подсудимого в домовладении.

Исследованные доказательства не опровергнуты стороной защиты.

Сам ФИО4 подтвердил, что обнаруженное в его жилой комнате наркотические средства принадлежит именно ему, что фактически указывает на незаконное хранение наркотического средства.

В связи с установленными обстоятельствами совершенного преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст.228 ч.1 УК РФ как оконченное преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку ФИО4 без цели сбыта, для личного потребления путем сбора с наркотикосодержащего растения рода конопля верхушек и листьев, содержащих наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/и, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з, в высушенном до постоянной массы состоянии общим весом 28,7 гр., которое в последующем незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, что образует значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…».

Подсудимый является вменяемым, и с учетом его поведения в судебном заседании, отсутствии сведений о состоянии на учете у соответствующих врачей, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО4 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учел показания ФИО4, данные последним в условиях предупреждения по ст.51 Конституции РФ, в которых тот добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения и незаконного хранения наркотического средства, после его обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, добровольное участие ФИО4 в следственном действии, в котором он указал место приобретения им наркотического средства /л.д.21-23/, что суд относит к активному способствованию раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учел фактическое признание вины в незаконном хранении наркотического средства, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья его родителей, которым он помогает по хозяйству.

    Суд принял во внимание, что ФИО4 в настоящее время проживает с родителями, которые являются пенсионерами /л.д.41/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 97/ на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д.92/ а также нахождение ФИО4 на лечении в ОБУЗ ККПБ в 2013 году с диагнозом «синдром отмены алкоголя не осложненный» / л.д.93/.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, все данные о личности виновного, а также достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исходя из требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи.

    Суд не нашел каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их повышенной опасности, в связи с чем полагает не применять к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

    Суд учитывает, но не применяет к подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ, при установлении смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств (по обвинению по ст. 228 УК РФ), поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией статьи.

    У суда не имеется оснований для изменения категории преступления по ст.228 ч.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как изменение категории преступления не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также степени его общественной опасности.

    Оснований для назначения судебного штрафа, постановления приговора без назначения наказания, отсрочки исполнения приговора не имеется.

    В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО4 не задерживался.

    Гражданский иск заявлен не был.

    Избранную на этапе предварительного расследования в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить /л.д.46/.

    Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ путем их уничтожения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ /░.░.86/, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2, 6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>