Решение по делу № 2-148/2022 (2-1485/2021;) от 06.12.2021

Уид 05RS0013-01-2021-008797-37

2-148/2022 (2-1485/2021;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 г.               г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело     № 2-148/2022 (2-1485/2021) по иску Исрафилова Эдгара Бейдуллаевича и Бабаевой Сабины Бейдуллаевны к Садоводческому товариществу «Здоровье» и Махмудову Мугабудину Мавлудовичу, третье лицо Управление Росреестра по РД о включении имущества в наследственную массу, признании за ними право собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Исрафилов Э.Б. и Бабаева С.Б. обратились в суд с иском к Садоводческому товариществу «Здоровье» и Махмудову Мугабудину Мавлудовичу, третье лицо Управление Росреестра по РД, о включении земельного участка с кадастровым номером № (в настоящее время кадастровый номер №) площадью 510 кв.м., предоставленного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье» и находящегося на земельном участке садового домика с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 43 кв.м. в наследственную массу и признании за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на данный земельный участок и расположенный на нем садовый домик в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 08 ноября 2018 года.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики С/Т «Здоровье» и Махмудов М.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо – Управление Россреестра по РД своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Дербентский городской суд РД.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Дербентский городской суд РД по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В том случае, если объектом наследственных прав является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения такого имущества.

Правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в Дербентском районном суде РД, выяснилось, согласно выписок из ЕГРН от 2021 г., что адресом место нахождения земельного участка с кадастровым номером № (в настоящее время кадастровый номер №) площадью 510 кв.м., предоставленного для садоводства и находящегося на земельном участке садового домика является: <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье», <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Дербентского городского суда РД.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, а также положения п. 2, ч. 2, ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче в Дербентский городской суд Республики Дагестан - по месту нахождения земельного участка и расположенного на нем садового домика.

Руководствуясь ст.ст. 30 и 33 ГПК РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-148/2022 (2-1485/2021) по исковому заявлению Исрафилова Эдгара Бейдуллаевича и Бабаевой Сабины Бейдуллаевны к Садоводческому товариществу «Здоровье» и Махмудову Мугабудину Мавлудовичу, третье лицо Управление Росреестра по РД о включении имущества в наследственную массу, признании за ними право собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследования, передать по подсудности в Дербентский городской суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Дербентский районный суд.

Председательствующий:                     К. В. Ашуров

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате 25.01.2022 г.