Решение по делу № 2-14/2014 (2-1524/2013;) от 30.01.2013

№2– 14/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Эвель Э.Р.,

с участием представителя истца Морозова И.В. – Гайнельянова А.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-систем» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании уплаченной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов И.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-систем» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании уплаченной стоимости товара, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что 11.12.202г. Морозов И.В. заключил с ООО «Эко-систем» договор купли-продажи пылесоса № KIRBY модель G10E SENTRIA 2 заводской номер № стоимостью 158000 руб. В момент подписания вышеуказанного договора истцу была предоставлена скидка в размере 6571 руб. и сумма товара составила 151429 руб. Оплатив стоимость товара свои обязательства истец по договору купли-продажи выполнил полностью и своевременно, что подтверждается кредитным договором от 11.12.2012г. № в банке <данные изъяты> и на счет ответчика были перечислены денежные средства. При эксплуатации товара истец обнаружил несоответствие товара заявленному качеству, а именно: пылесос производит сильный шум. Истец считает, что товар является некачественным и уровень звука от пылесоса превышает предельно допустимые уровни звукового давления.

14.01.2013г. в целях решения вопроса в досудебном порядке, ответчику было направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Таким образом, на дату подписания искового заявления ответчиком пропущен срок удовлетворения требований о возврате денег уплаченных за товар начиная с 23.01.2013г. по 30.01.2013г., что составляет 12114,32 руб. В связи с чем, просит обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи №02163706488, взыскать с ответчика в пользу истца сумму за некачественный товар, возложить обязанности на ответчика по транспортировке пылесоса, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., представительские расходы в размере 15000 руб., за оформление доверенности 500 руб., неустойку в размере 1% от суммы оплаты товара за каждый день просрочки исполнения требования, начиная с 23.01.2013г. и рассчитанную на день вынесения решения. По состоянию на 30.01.2013г. размер неустойки составляет 12114,32 руб., взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истца.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании п.п. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года /далее Закон/ регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В преамбуле Закона даны основные понятия, используемые в нем: потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Судом установлено, что 11.12.202г. Морозов И.В. заключил с ООО «Эко-систем» договор купли-продажи пылесоса № KIRBY модель G10E SENTRIA 2 заводской номер № стоимостью 158000 руб.

Из спецификации к договору товар передается в следующей комплектации: аппарат KIRBY модель G10E SENTRIA 2 заводской номер №.

Изложенное свидетельствует о том, что в силу заключенного договора купли - продажи на отношения между Морозовым И.В. и ООО «Эко-систем» распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее Закона).

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. ст. 469, 470 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 4. Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В статье 475 ГК РФ предусмотрена ответственность продавца за передачу товара ненадлежащего качества. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Аналогичные положения содержатся в ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 № 924 пылесосы не входят в перечень технически сложных товаров для целей ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».

На основании ст. 22 вышеуказанного Закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Из указанных положений следует, что бремя доказывания возникновения недостатков в товаре лежит на продавце.

Определением суда от 16 мая 20134 г. по делу назначена экспертиза.

Согласно заключению эксперта № г. <данные изъяты>» превышения уровня звукового давления в условиях соответствующих естественной эксплуатации пылесоса шума составляет 6 дБА. Выявленный дефект является производственным.

По ходатайству ответчика определением суда от 09 августа 2013 года по делу была назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза.

Согласно экспертному заключению № от 06.12.2013г., проведенной <данные изъяты> средне измеренные уровни звука и звукового давления при эксплуатации пылесоса торговой марки KIRBY модель G10E SENTRIA 2» заводской номер № с насадкой- электрощеткой соответствуют нормативным значениям, установленным требованиям «Единые санитарно-эпидемиологические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору №299 и МСанПиН 001-96 «Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях».

Оснований подвергать сомнению выводы экспертного заключения <данные изъяты> у суда не имеется.

Суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением № от 06.12.2013г. <данные изъяты>, поскольку испытания производились в оборудованном испытательном помещении в соответствии с техническими регламентами, нормативными документами.

Суд приходит к выводу, что в момент передачи недостатков в пылесосе не имелось.

Доводы истца о шумности суд не может положить в основу решения, поскольку данные суждения отражают субъективное восприятие товара истцом и не свидетельствуют о наличии в нем недостатков в том смысле, как это определено Законом «О защите прав потребителей».

В связи с изложенным, требования о расторжении договора, взыскании уплаченной стоимости товара, удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом установлено, что со стороны продавца нарушений не было, требования о взыскании неустойки также подлежат отклонению.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так как суд пришел к выводу об отсутствии факта нарушения законных прав и интересов истца требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В связи с отклонением требований потребителя, у суда отсутствуют законные основания для взыскания штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Морозова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-систем» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании уплаченной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Ф. Хаматьянова