ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0024-01-2022-003102-16 (2-2083/2022) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ставцевой Валентине Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ставцевой В.Н. был заключен кредитный договор (данные изъяты), согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, под 19,8 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, просит расторгнуть кредитный договор (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Ставцевой В.Н. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в иске указано о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4 оборот).
Ответчик Ставцева В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, руководствуясь п.1, ч.2 ст.117, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ставцевой В.Н. был заключен кредитный договор (данные изъяты), согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, под 19,8 % годовых. Цель использования - для личного потребления (л.д. 9).
В п. 17 Индивидуальных условий указано, что заемщик просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой карты (данные изъяты), открытый у кредитора.
Пунктом 6 индивидуальных условий "Потребительского кредита" определено, что кредит выплачивается 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей.
Банк свои обязательства исполнил, заемщик свои обязательства не исполняет в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом по состояниюДД.ММ.ГГГГ на (л.д.15).
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежаще, в связи, с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика по размеру задолженности не поступило.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8,13).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Ставцевой Валентиной Николаевной.
Взыскать со Ставцевой Валентины Николаевны (паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275652,88 рублей, в том числе: просроченные проценты -34054,19 рублей, просроченный основной долг -241598,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11956,53 рублей.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>