Решение по делу № 33-1141/2021 от 09.02.2021

                                         №9-3/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 марта 2021 года № 33-1141/2021

г. Вологда

Вологодский областной суд Вологодской области в составе

судьи Жгутовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Подгорной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» на определение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от
16 декабря 2020 года,

установил:

16 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (далее – ООО «Бизнес Экспресс») обратилось в суд с иском к
Стрикову В.С. о взыскании денежных средств 663 415 рублей 70 копеек, расходов по оплате юридических услуг 1000 рублей, почтовых расходов
229 рублей 24 копейки.

Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до окончания производства по гражданскому делу, мотивированное трудным финансовым положением истца, нулевым остатком денежных средств на расчетном счете организации и картотекой на 314 081 рубль 98 копеек.

Определением судьи первой инстанции ООО «Бизнес Экспресс» отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Ссылаясь на доводы, изложенные в ходатайстве, в частной жалобе
ООО «Бизнес Экспресс» по мотиву неправильного применения норм процессуального права ставит вопрос об отмене определения судьи с разрешением по существу вопроса о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Проверив законность и обоснованность определения судьи по доводам частной жалобы, суд полагает, что предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется.

Отказывая ООО «Бизнес Экспресс» в удовлетворении заявленного ходатайства, судья, руководствуясь положениями статей 64, 333.20, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены объективные доказательства, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении предприятия, подтверждающие невозможность внесения в бюджет 9834 рублей 16 копеек за рассмотрение заявленных исковых требований на стадии подачи иска в срок до 30 декабря 2020 года.

Исходя из совокупного толкования положений статей 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 64, 333.20, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2020 года ООО «Бизнес Экспресс» обратилось в суд с иском к Стрикову В.С. о взыскании денежных средств в сумме 663 415 рублей 70 копеек и одновременно ходатайствовало о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем представлена справка АО «Банк Вологжанин», из содержания которой видно, что на 27 ноября 2020 года остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Бизнес Экспресс» составляет 0 рублей 00 копеек, имеется картотека на сумму
314 081 рубль 98 копеек.

Определением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 16 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без движения, ООО «Бизнес Экспресс» предложено в срок до 30 декабря 2020 года представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области сведениям, ООО «Бизнес Экспресс» имеет счет в АО «Банк Вологжанин», сведения об иных счетах отсутствуют.

В целях проверки законности и обоснованности вывода судьи первой инстанции об отсутствии оснований для предоставления ООО «Бизнес Экспресс» отсрочки по уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции запрошены сведения о ежемесячных оборотах денежных средств ООО «Бизнес Экспресс» в АО «Банк Вологжанин» на дату обращения в суд с иском и на дату окончания срока оставления искового заявления без движения, а также сведения об обороте наличных денежных средств по кассе ООО «Бизнес Экспресс» за 2020 год.

Оборот по счету ООО «Бизнес Экспресс» в АО «Банк Вологжанин» за период с января 2020 года по декабрь 2020 года составил 639 804 рубля 97 копеек.

За шесть месяцев, предшествовавших подаче искового заявления и окончанию срока оставления иска без движения, ежемесячный оборот денежных средств по счету в АО «Банк Вологжанин» составил: в мае дебет 790 рублей
33 копейки, кредит 4813 рублей 33 копейки, сальдо 4023 рубля; в июне дебет 18 053 рубля 73 копейки, кредит 42 375 рублей 90 копеек, сальдо 28 345 рублей
17 копеек; в июле дебет 950 рублей, кредит 35 541 рубль 27 копеек, сальдо
62 936 рублей 44 копейки; в августе дебет 79 520 рублей, кредит 26 242 рубля
06 копеек, сальдо 9658 рублей 50 копеек, в сентябре дебет 54 812 рублей
04 копейки, кредит 45 153 рубля 54 копейки; в октябре дебет 64 454 рубля
51 копейка, кредит 64 454 рубля 51 копейка; в ноябре дебет 183 519 рублей
04 копейки, кредит 183 519 рублей 04 копейки.

Из представленных ООО «Бизнес Экспресс» сведений установлено, что приход в кассу предприятия за 2020 год составил 2 027 556 рублей.

По кассовой книге ООО «Бизнес Экспресс» за 16 декабря 2020 года видно, что остаток на начало дня – 4667 рублей 94 копейки, приход – 13 748 рублей (кассовая книга за 2020 год лист 233).

По кассовой книге ООО «Бизнес Экспресс» за 30 декабря 2020 года установлено, что остаток на начало дня составил 771 рубль 94 копейки, приход 2648 рублей, остаток на конец дня 3419 рублей 94 копейки (лист 244 кассовой книги ООО «Бизнес Экспресс»).

Учитывая сведения, изложенные в банковских документах и кассовой книге за 2020 год, суд приходит к выводу, что при подаче ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ООО «Бизнес Экспресс» не сообщило судье сведения о действительном финансовом положении предприятия, осуществляющего приносящую прибыль предпринимательскую деятельность, что свидетельствует о злоупотреблении истцом своими процессуальными правами, в том числе правом требовать освобождения от внесения в бюджет денежных средств за рассмотрение иска имущественного характера.

Цена предъявленного ООО «Бизнес Экспресс» иска к Стрикову В.С. составила 663 415 рублей 70 копеек, заявителю в срок до 30 декабря 2020 года надлежало в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатить государственную пошлину в размере 9834 рубля 16 копеек.

Содержащаяся в вышеуказанных документах информация о финансовом состоянии ООО «Бизнес Экспресс» за юридически значимый для исполнения обязанности по уплате государственной пошлины период с 16 декабря 2020 года по 30 декабря 2020 года с достоверностью свидетельствует о наличии у истца возможности уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере, поэтому частная жалоба в целом удовлетворению не подлежит, так как по существу выражает несогласие с произведенной судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценкой доказательств по делу в отсутствие поводов для их переоценки, а также не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были учтены и проверены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от
16 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» – без удовлетворения.

Судья