Решение по делу № 1-2036/2023 от 01.11.2023

УИД 16RS0042-02-2023-004547-93

Дело № 1-2036/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 13 декабря 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                  Саитгареева М.Г.,

при помощнике судьи Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Набережные Челны Республики Татарстан      Хайруллиной С.Ф.,

подсудимого                          Сушкова К.В.,

защитника                                  Бетехтиной О.П.,

представившей удостоверение № 118 и ордер № 434872,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сушкова Кирилла Владимировича, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сушков К.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

13 октября 2023 года около 15 часов 10 минут Сушков К.В., находясь в ... Республики Татарстан, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, используя сотовый телефон марки «I Phone XC» imei: ..., посредством глобальной информационной сети «Интернет» через интернет приложение «TOR» заказал наркотическое средство. После чего, Сушков К.В. получил от неустановленного лица сообщение с указанием неустановленного банковского счета для оплаты, на который он 13 октября 2023 года около 15 часов 20 минут, находясь в вышеуказанной квартире посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон «I Phone XC» имей ..., перевел на неустановленный номер банковского счета денежные средства в размере 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. В ответ на перечисленные денежные средства, Сушков К.В. получил сообщение с указанием местонахождения тайниковой закладки в виде данных геолокации по адресу: «...».

Далее Сушков К.В., прибыл вглубь лесного массива, расположенного на расстоянии около 100 метров по направлению от ... Республики Татарстан, около 16 часов 50 минут 13 октября 2023 года, путем забора «закладки» незаконно приобрел без цели сбыта полимерный «zip»-пакет из изоленты красного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81 гр., что является значительным размером. После чего Сушков К.В., находясь в указанном выше месте около 23 часов 27 минут 30 марта 2023 года незаконно приобретенное им наркотическое средство, упакованное в полимерный «zip»-пакет, убрал в ладонь своей левой руки, где стал незаконно хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

13 октября 2023 года около 17 часов 00 минут Сушков К.В. был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по ... Республики Татарстан, который при виде сотрудников полиции выбросил вышеуказанный находившийся при нем сверток из красной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «zip» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,81 гр., что является значительным размером на землю возле указанного места его задержания.

Далее в ходе проведенного 13 октября 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 58 минуты на указанном месте, а именно возле ... Республики Татарстан, осмотра места происшествия в присутствии двух незаинтересованных лиц с земли был изъят один сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «zip» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,81 граммов, что является значительным размером, которое Сушков К.В. ранее приобрел при вышеуказанных обстоятельствах.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вес наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,81 г. относится к значительному размеру.

В судебном разбирательстве подсудимый Сушков К.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что 13 октября 2023 года около 15:00 час он решил заказать для личного употребления наркотическое средство. Через свой телефон «IPhone» через приложение «ТОР», вошел в интернет магазин, где заказал «мефедрон», за который он оплатить 2500 рублей путем перевода на банковский счет. После перевода денег ему пришло сообщение с фотоизображением места закладки наркотического средства с географическими координатами. Совместно со своим знакомым, по присланным координатам они доехали до ...о микрорайона, где он прошел в небольшую лесопосадку. В указанной лесопосадке по фотоизображению он нашел место с закладкой наркотического средства, которую поднял и положил к себе в рукав куртки. После этого он стал возвращаться к автомобилю. Подойдя к автомашине его задержали сотрудники полиции и в ходе задержания сверток с наркотическим средством, который находился у него в рукаве выпал на землю. Это заметили сотрудники полиции и задержали его, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе произведенного осмотра места происшествия на данном участке в его присутствии и присутствии двух понятых изъяла с земли вышеуказанный сверток с наркотиком, который был упакован. По данному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица и он расписались, замечаний не было. Далее его доставили в ОП №3 «Центральный» для производства личного досмотра, в ходе которого у него был изъят его личный вышеуказанный сотовый телефон. Вину признает, в содеянном искренне раскаивается, сделал надлежащие выводы, поскольку все осознал, подобного впредь не повториться. Наркотическое средство приобрел исключительно, чтобы попробовать, без цели сбыта

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, установлена и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенных следственных действий, показаний свидетелей, а также выводов экспертных исследований.

Так из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля -сотрудника полиции Ш.Н.Н. следует, что 13 октября 2023 года около 17 часов 00 минут во время патрулирования, когда их патруль находился неподалеку от ..., то ими были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно, выходили из лесного массива, при этом видно было, что нервничали, оглядывались по сторонам. Ими было принято решение о задержании данных лиц, тогда они в указанное время незамедлительно приблизились к тем, предъявили служебные удостоверения, представились, назвали причину и цель обращения. Сушков К.В. левой рукой бросил на землю сверток обмотанный красной изолентой, в связи с чем данный мужчина был сразу же задержан, к нему были применены согласно закона о полиции спец.средства сдерживания – наручники. После чего было сообщено в дежурную часть ОП №3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны и был вызван СОГ. Далее на место приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток из красной изоленты, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее Сушкова К.В. и Б.Д.О. были доставлены в ОП №3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны для производства личного досмотра. В ходе личного досмотра у Сушкова К.В. с левого кармана спортивных штанов был изъят сотовый телефон «Айфон ХС» имей ... (л.д.81-82).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля сотрудника полиции Ф.Р.Р. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.Н.Н. (л.д. 83-84).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля сотрудника полиции Б.Д.О. следует, что около 16 часов 13 октября 2023 года его друг Сушков К.В. попросил его вместе с ним поехать погулять в ... ..., на что он согласился и они поехали к данному месту на такси. Далее в 16 час 45 мин они прибыв ближе к месту лесного массива, остановились на машине такси рядом с ..., отсюда они вышли из машины такси и вдвоем пошли в лесной массив погулять. При этом его друг смотрел, что-то в своем телефоне. Погуляв тут около 10 минут Сушков К.В. сказал, чтобы они выходили из леса и они пошли обратно. Выйдя из леса, на дорогу напротив ..., он увидел, что к ним приблизились сотрудники полиции, потребовав остановиться. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе произведенного осмотра здесь на месте рядом с Сушковым К.В. на данном участке в присутствии двух приглашенных понятых сотрудниками полиции был обнаружен и изъят с земли сверток с веществом. Данный сверток с веществом в присутствии понятых был упакован, по данному факту был составлен протокол, в котором понятые, сотрудник полиции производивший осмотр, а также Сушков К.В. расписались. Как он здесь узнал на месте, Сушков К.В. при задержании его сотрудниками полиции выбросил на землю сверток с наркотиком. Откуда тот его взял он не знает. Далее его и Сушкова К.В. доставили в ОП №3 «Центральный» (л.д. 65-66).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого его защитника показаний свидетеля А.Э.Р., следует, что она работает в должности дознавателя ОД ОП № 3 «Центральный». 13 октября 2023 года она находилась на дежурстве в составе СОГ ОП №3 «Центральный» УМВД России по .... Около 18 часов от дежурного ОП № 3 «Центральный» поступило указание о необходимости прибытия следственно-оперативной группы ОП №3 «Центральный» по адресу: .... На данное место она выехала вместе с экспертом ОП №3 «Центральный» Б.Д.Е. Прибыв на место около 18 часов 40 минут на месте были обнаружены сотрудники полиции, а также Сушков К.В. и Б.Д.О. Далее в присутствии понятых, а также Сушкова К.В. ею был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле на расстоянии около 30 м. от забора, огораживающего ....Челны был обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип» с порошкообразным веществом. Изъятый полимерный пакетик с порошкообразным веществом и изолентой были упакованы в сейф пакет. По данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица расписались, замечаний не поступило. В дальнейшем ей стало известно, что по результатам исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством (л.д.79-80).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого его защитника показаний свидетеля Ш.И.З., следует, что 13 октября 2023 г. около 18 часов 40 мин он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия на участке местности, возле ... Республики Татарстан, где был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в полимерный сейф пакет. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. По результату осмотра от него никаких замечаний не поступало. При этом дознаватель в ходе осмотра места происшествия задал вопрос Сушкову К.В. об обстоятельствах обнаруженного свертка с полимерным пакетом внутри и веществом, находящимся в пакете, на что Сушков К.В. ответил, что заказал закладку наркотика через интернет, которая находилась в рядом находящемся лесу, после чего забрал данную закладку с наркотиком, взял себе, при выходе из леса увидел сотрудников полиции, хотел скрыться, выбросил данный сверток здесь на месте с находящимся в нем наркотиком, но был здесь на месте задержан (л.д.87-88).

Вина подсудимого Сушкова К.В. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2023 года, согласно которого, был произведен осмотр участка местности, расположенный возле ... РТ, в ходе которого, был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого полимерный пакет с застежкой типа «zip», с находящимся внутри порошкообразным веществом (л.д. 7-8);

- протоколом личного досмотра от 13 октября 2023 года, согласно которому у Сушкова К.В. из левого кармана его штанов был изъят сотовый телефон «I Phone XC» имей ... (л.д. 11);

- справкой об исследовании № 824 от 14 октября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 0,81 граммов (л.д. 18);

- заключением эксперта № 1237 от 28 октября 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент исследования, составила 0,79 г. (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «I Phone XC» имей ..., принадлежащий Сушкову К.В., который был признан вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.57-58,59);

- протоколом проверки показаний на месте от 17 октября 2023 года, согласно которому показания подозреваемого Сушкова К.В. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемого Сушкова К.В. обстановке на месте происшествия. В ходе проверки показаний на месте установлено место незаконного приобретения Сушковым К.В. наркотического средства и его последующее незаконное хранение (л.д. 68-71);

- протоколом осмотра предметов и документов от 28 октября 2023 года, согласно которого были осмотрены: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №АВ9395460 с наркотическим средством, бумажный пакет с ватными тампонами со смывами с рук; бумажный конверт с фрагментом изоленты не контактировавший с веществом; бумажный конверт с «zip-пакет» контактировавший с веществом, которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 96-97,98).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Сушкова К.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого Сушкова К.В., как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия, свидетелей Ш.Н.Н., Ф.Р.Р., Б.Д.О., А.Э.Р., Ш.И.З., выводами экспертных исследований и другими письменными доказательствами, подтверждающие данные выводы суда.

Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов (документов) проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Содеянное Сушковым К.В. суд квалифицирует по части 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сушкова К.В., суд не усматривает.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство – активное способствование расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела, Сушков К.В. в ходе проверки показаний на месте дал показания об обстоятельствах, ранее не известных правоохранительным органам о месте незаконного приобретения наркотического средства и его последующего незаконного хранения.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Сушкова К.В., суд признает и в полной мере учитывает то, что Сушков К.В. ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место работы, где также характеризуется с положительной стороны, у подсудимого имеются родители, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимого, подсудимый имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

В связи с наличием у Сушкова К.В. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Сушкову К.В. наказания, применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Сушкова К.В. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Сушкова К.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, о возможности назначению подсудимому наказания в виде штрафа, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания. При этом при определении размера штрафа, суд учитывает наличие у подсудимого постоянного места работы, уровня его заработной платы, семейное положение, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений статьи 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия и иные средства преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства, которые служили орудиями и средствами преступления и принадлежат обвиняемому, подлежат конфискации.

Согласно материалам дела, вещественным доказательством по делу признан, принадлежащий осужденному Сушкову К.В. мобильный телефон «I Phone XC» имей .... Суд признает указанный сотовый телефон средством совершения преступления и в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать указанное имущество в пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сушкова Кирилла Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по Республике Татарстан (ОП №3 «Центральный»), ИНН 1650036824 КПП 165501001, р/с 03100643000000011100 в Отделение НБ-Республика Татарстан, БИК 019205400, ОКТМО 92730000, КБК 18811603125010000140, Кор./сч. 40102810445370000079, УИН 18851623010680011001, в назначении платежа: штраф по уголовному делу 12301920068001260 от 14.10.2023 г.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства средства совершения преступления: мобильный телефон «I Phone XC» imei: ..., хранящийся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны

Арест, наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 19 октября 2023 г. на сотовый телефон «I Phone XC» imei: ... сохранить до решения вопроса о конфискации.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 66742 с остатками наркотического средства, первоначальную упаковку - хранить при выделенном уголовном деле в условиях камеры хранения ОП № № 3 «Центральный»; бумажный конверт с ватными тампонами, бирками; бумажный конверт с комками строительной смеси с крошкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.