Решение по делу № 2-792/2024 (2-4188/2023;) от 19.12.2023

Дело № 2-792/2024

24RS0028-01-2023-004786-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года                                                г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацёры Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н.,

с участием ответчика – Баланева М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации                       г. Красноярска к Баланеву Михаилу Валерьевичу, Подоляк Екатерине Анатольевне об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления иного жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

          МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации                       г. Красноярска обратилось в суд с иском к Баланеву М.В., Подоляк Е.А., просило считать исполненным решение Кировского районного суда г. Красноярска от 10.11.2022г., обязать ответчиков заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления иного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на условиях, изложенных в соглашении от 07.12.2023г. Требования мотивирует необоснованным отказом ответчиков в заключении данного соглашения.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к ответчикам в полном объеме, ввиду отсутствия претензий друг к другу и добровольным исполнением требований ответчиками, в связи с заключениями спорных соглашений.

На судебном заседании обоснованных возражений не поступило.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, по общим правилам гражданского процесса истец вправе отказаться от иска, однако в п. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Равно положениями статей 220,221 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая выраженную добровольную позицию стороны истца, полагавшего спор исчерпанным, тот факт, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, согласно текста отказа от иска, суд принимает заявленный в письменной форме отказ уполномоченного представителя истца от рассматриваемых требований, учитывая характер и предмет спора, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу, в силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-792/2024 по исковому заявлению            МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации                       г. Красноярска к Баланеву Михаилу Валерьевичу, Подоляк Екатерине Анатольевне об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления иного жилого помещения прекратить, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд                              г. Красноярска.

Судья                                                                          Е.Н. Пацёра