Решение по делу № 2-1023/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-1023/2021

УИД 34RS0019-01-2021-001822-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2021 г.                                                                                            г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО12 ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 Д.С. в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском с ФИО13., в котором просил установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в квартире, площадью 57,9 кв.м, расположенной по адресу: ....; включить в состав наследственного имущества, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1/2 доли квартиры, площадью 57,9 кв.м, расположенной по адресу: ....; признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 доли в квартире, площадью 57,9 кв.м, расположенной по адресу: ...., после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со смертью которой открылось наследство в виде 1/2 доли трёхкомнатной квартиры, расположенной по указанному выше адресу. Указанная доля принадлежала на праве собственности умершей ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, собственником другой 1/2 доли является истец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, согласно которому всё своё движимое и недвижимое имущество последняя завещала своей дочери Дегтярёвой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с условием, что если ФИО14. умрёт до открытия наследства, либо с ней одновременно или после открытия наследства, но не успеет его принять, либо не примет наследство, откажется от него или будет отстранена от наследства по любым причинам, – указанное имущество ФИО2 завещала истцу. После смерти бабушки и до настоящего времени её дочь ФИО15 наследство в виде 1/2 доли квартиры не прияла, документы на наследство не оформила, коммунальные платежи ответчиком не оплачивались, что послужило образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ получен отказ в совершении нотариального действия в связи с пропущенным сроком для принятия наследства. Истцом фактически принято наследство после умершей ФИО2, оплачена задолженность по коммунальным услугам. Срок для принятия наследства пропущен истцом по той причине, что в наследство в установленный законом срок должна была вступить ответчик, чего до настоящего времени ей не сделано.

Истец ФИО2 Д.С. и его представитель по доверенности ФИО7, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объёме.

Представитель истца ФИО3 – ФИО8, действующий на основании адвокатского ордера, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске доводам, просил установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в квартире, площадью 57,9 кв.м, расположенной по адресу: ....; включить в состав наследственного имущества, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1/2 доли квартиры, площадью 57,9 кв.м, расположенной по адресу: ....; признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 доли в квартире, площадью 57,9 кв.м, расположенной по адресу: ...., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО16. о времени и месте судебных заседаний извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако судебные заказные письма возвращены в адрес отправителя по истечении срока их хранения.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли жилого помещения –квартиры, площадью 57,9 кв.м, расположенной по адресу: ....; 1/2 доли указанной квартиры принадлежит также на праве общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в .....

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, согласно которому всё своё движимое и недвижимое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чём бы ни заключалось, она завещала – ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание содержит условие о том, что если назначенный наследник – ФИО18 умрёт до открытия наследства, с ФИО2 одновременно или после открытия наследства, но не успеет его принять, либо не примет наследство, откажется от него или будет отстранена от наследования по любым причинам, указанное имущество завещано – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению нотариуса .... ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени ФИО2, удостоверенное данным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ с реестровым номером 1-1736, не отменялось и не изменялось.

В силу ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Судом установлено, что после открытия наследства наследник по завещанию ФИО19 с заявлением о вступлении в права на наследство по завещанию после смерти ФИО2 не обращалась.

Иного имущества, входившего в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 доли в праве на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Наследниками по завещанию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются – ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а случае не принятия ею наследства – ФИО2 Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что наследником по завещанию ФИО21. наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ...., открывшееся после смерти ФИО2, в установленный законом срок принято не было.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.36 поименованного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Между тем, судом установлено, что истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, также ФИО2 Д.С. за свой счёт оплатил долги наследодателя по коммунальным платежам за спорную долю, в связи с чем, факт принятия ФИО3 наследства по завещанию после смерти ФИО2 является установленным.

Таким образом, поскольку истец ФИО2 Д.С. принял наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО2 путём принятия мер по сохранению наследственного имущества и оплате долгов наследодателя, учитывая, что право собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, то соответственно, 1/2 доля данного жилого помещения подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на 1/2 доли указанной квартиры.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в квартире, площадью 57,9 кв.м, расположенной по адресу: ...., Россия.

Включить в состав наследственного имущества, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1/2 доли квартиры, площадью 57,9 кв.м, расположенной по адресу: ...., Россия.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 доли в квартире, площадью 57,9 кв.м, расположенной по адресу: ...., Россия, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части признания права собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.