Решение по делу № 2-207/2018 от 10.05.2018

Дело №2-207/18                                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Мирный                                     13 июня 2018 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Кирилловой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Мирном Архангельской области гражданское дело по иску Брускова О.В. к ООО «СК «РГС-Жизнь» о признании договора добровольного страхования прекратившим действие, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Брусков О.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» о признании договора добровольного страхования прекратившим действие, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов, обосновав требования тем, что 15 февраля 2017 года заключил договор добровольного страхования жизни. 17 февраля 2017 года направил заявление об отказе от договора страхования и возврат уплаченной страховой премии, требование оставлено без удовлетворения. Просит признать договор страхования прекратившим действие, взыскать страховую премию в размере 49875 руб., расходы на подготовку досудебного требования 2000 руб., а также штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей» и возместить судебные расходы.

    Иск принят к производству суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье, исходя из следующего.

    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ и ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, отнесены к подсудности мировых судей.

    Спор по существу является имущественным, на спорные правоотношения распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Цена иска в данном случае определяется исходя из требований о взыскании страховой премии в размере 49875 руб. Расходы по направлению досудебного требования не включаются в цену иска.

Поскольку, цена иска составляет менее 50 000 рублей, спор законом отнесен к компетенции мирового судьи.

Требования о взыскании штрафа производны от основных требований, предусмотрены Законом РФ «О защите прав потребителей» и также подсудны мировому судье независимо от их размера.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело, как не подсудное Мирнинскому городскому суду подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Истец подал иск в суд по месту своего жительства, соответственно дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №2 г. Мирнинского судебного района.

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 23, п.3 ч.2 ст. 33, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Брускова О.В. к ООО «СК «РГС-Жизнь» о признании договора добровольного страхования прекратившим действие, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 г. Мирнинского судебного района Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Мирнинский городской суд.

Председательствующий                Ю.Г. Липкин