Решение по делу № 1-191/2018 от 14.03.2018

                                                П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     27 июля 2018 года                                              г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора

Брюховецкой Е.Н.

подсудимого Антонова Е.В.

защитника Боярского А.С.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Антонова Е.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.10.2006 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 26.03.2008 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.4 ст.111, ч.1 ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 05.05.2016г. освобожден по отбытии наказания;

-26.12.2016г. мировым судьей судебного участка №3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 25.08.2017г. освобожден по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ

                        У С Т А Н О В И Л:

           Антонов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2017года, в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 часов 55 мин., в <адрес> Антонов Е.В. вместе с Свидетель №1 и Потерпевший №1, находясь    в дачном доме, расположенном на территории дачного участка № садового некоммерческого товарищества <данные изъяты> употреблял спиртные напитки с указанными лицами.

В ходе употребления спиртных напитков между Антоновым Е.В. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате которого у Антонова Е.В. возник преступный умысел, направленный на убийство Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, Антонов Е.В., находясь в спальной комнате дачного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью убийства, нанес кулаками и керамической кружкой множество ударов в область расположения жизненно-важных органов - голову Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 из-за полученных травм перестал оказывать ему сопротивление.

После этого Антонов Е.В., с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на убийство Потерпевший №1, взяв его за одежду, силой вытащил Потерпевший №1 из дачного дома, где нанес ему не менее одного удара деревянной доской по голове, после чего Потерпевший №1 потерял сознание и перестал подавать признаки жизни.

Полагая, что своими действиями он совершил убийство Потерпевший №1, который не подавал признаков жизни, Антонов Е.В. прекратил свои преступные действия и с целью сокрытия тела Потерпевший №1, взяв его за одежду, затащил в спальную комнату дачного дома, где открыв крышку подвала, сбросил Потерпевший №1 в подвал.

Преступными действиями Антонова Е.В. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения:

- раны в области волосистой части головы ( в затылочной, височной, теменной) размерами от 6х3 см до 2х 0,5 см, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3 недель;

- рана левой ушной раковины, повлекшая за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3 недель.

Преступный умысел Антонова Е.В. на убийство ФИО6 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что Антонов Е.В., уверенный в том, что своими действиями он причинил смерть Потерпевший №1, самостоятельно прекратил свои противоправные действия, направленные на убийство потерпевшего, и перестал наносить ему удары в область головы, а также в связи с тем, что Потерпевший №1 в тот же день была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

Подсудимый Антонов Е.В. вину в совершении преступления не признал и пояснил, что 28.12.2017г. Свидетель №1 познакомила его с ФИО7, после чего в тот же день по предложению ФИО6, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, они втроем, примерно в 11 часов, пришли на дачу последнего с целью употребления спиртных напитков.

Во время их совместного употребления спиртных напитков в дачном доме ФИО6, туда пришла мать последнего, которая после разговора с сыном, ушла, а они продолжили употреблять спиртное.

Примерно через 30-40 минут после своего ухода мать ФИО7 вернулась с каким-то мужчиной, после чего стала кричать и требовать, чтобы они ушли с дачного дома. Когда мать ФИО7 и мужчина ушли из дачного дома, они остались в нем.

Спустя некоторое время он пошел в магазин за пивом, а когда вернулся обратно, то увидел как ФИО7 и Свидетель №1 <данные изъяты> Увидев это, он стал записывать происходящее на видеокамеру своего мобильного телефона. Увидев его действия, Свидетель №1 стала молча улыбаться, а ФИО8 стал предъявлять ему претензии.

Во время видеозаписи он споткнулся о стул и упал на диван на спину, после чего Потерпевший №1 подошел к нему и стал душить его, взяв рукой за шею. Он пытался оттолкнуть Потерпевший №1 от себя, толкая его рукой в область шеи. В это время Свидетель №1, находясь сзади Потерпевший №1, ударила стеклянной бутылкой Потерпевший №1 по голове с направлением удара сверху вниз. От удара бутылка разбилась, после чего Потерпевший №1 сел на диван и у него из головы потекла кровь. Он стал кричать на Свидетель №1 за ее действия в отношении ФИО6 и спросил у последнего, «где у тебя вода?», на что тот ответил, что она на улице. Он вывел Потерпевший №1 из дачного дома и умыл его водой из таза, после чего помог ему вернуться в дачный дом, где ФИО7 сел на диван, а он выпил водки и пошел в туалет во дворе. Возвращаясь, он услышал, что Свидетель №1 и Потерпевший №1 ссорятся. Он зашел в дом, подошел к окну и стал смотреть на улицу. Когда он повернулся, то увидел, что Свидетель №1 нанесла еще один удар другой бутылкой по голове Потерпевший №1, за что он снова стал на нее кричать. После этого он сказал, что ему «надоел этот цирк» и что он уходит домой.

Когда он выходил из дачного дома, Свидетель №1 попросила ее подождать, чтобы уйти вместе. В это время Потерпевший №1 сидел на диване и что-то «бурчал». Ожидая ее во дворе дачного дома, примерно в 16 часов, он позвонил ФИО9 и на вопрос Свидетель №1 с кем он разговаривает, ответил ей -«с Кольком». После этого Свидетель №1 забрала у него телефон и сама стала разговаривать с Свидетель №3

Затем они вдвоем пошли на встречу с ФИО27, после встречи с которым, он с Свидетель №3 пошли за пивом в ларек, а Свидетель №1 стала их ожидать. Употребив совместно пиво, он и Свидетель №1 пошли домой, где около подъезда дома Свидетель №1 их задержали.

В ходе предварительного следствия следователь не оказывал на него никакого давления, его показания были правильно отражены в протоколах его допросов.

           Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана и подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО10, которые по обстоятельствам дела пояснили суду следующее:

Потерпевший №1- 28.12.2017г., в дневное время, он пошел в кафе <данные изъяты> где, находясь в состоянии опьянения, встретил Свидетель №1 и Антонова Е.В., находившихся в легкой степени алкогольного опьянения. Свидетель №1 была одета темную куртку, спортивную шапку, Антонов Е.В. был одет в коричневую дубленку. Телесных повреждений у Свидетель №1 и Антонова Е.В. не было.

Он предложил им распить спиртное у него на даче, расположенной в <данные изъяты> участок №, на что они согласились. Придя на дачу, они стали распивать спиртное в комнате дачного дома, куда примерно в 12 часов пришла его мать Свидетель №2 и попросила их уйти с дачи, но он ее успокоил и мать ушла. В комнате дачного дома, в которой они употребляли спиртное, была открыта крышка подвала для его проветривания.

В ходе распития спиртных напитков у него с Антоновым Е.В. произошел конфликт, причину которого он не помнит. В ходе этого конфликта Антонов Е.В. нанес ему один удар кулаком по лицу, от которого он упал на пол. Что происходило после этого, он не помнит. Он пришел в себя на другой день в 10 часов утра в травматологическом отделении МБУЗ ЦРБ <адрес> и обнаружил наличие у себя на затылке швов, кровоподтеков под глазами, и что у него повреждено левое ухо. На стационарном лечении в больнице он находился до ДД.ММ.ГГГГ.

Он не помнит, наносила ли ему Свидетель №1 удары во время их пребывания в дачном доме. ДД.ММ.ГГГГ он не вступал в интимные отношения с Свидетель №1 в присутствии Антонова Е.В. и не видел, чтобы последний производил видеозапись со своего мобильного телефона.                      В настоящее время он не имеет никаких претензий к Антонову Е.В. и просит суд назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Свидетель №6 -28.12.2017г., примерно в 19 часов, он в составе следственной оперативной группы приехал на место совершения преступления, расположенное на участке <данные изъяты> где находился участковый Свидетель №5, который пояснил, что в подвале дачного дома был обнаружен без сознания Потерпевший №1 с окровавленной головой.

В комнате дачного дома, где был расположен подвал, стоял кухонный стол, на котором находились разбитые банка и керамическая кружка, пустая бутылка из-под водки, другие кружки. У одной кружки были «отколоты» края, которые были острыми и в крови. Постельные принадлежности были сброшены с дивана на пол. В этой же комнате имелись пятна бурого цвета на поверхности пола и на стене, рядом с которой стоял кухонный стол. Кроме того на полу имелся след волочения, который начинался от стола и заканчивался около отверстия в полу для спуска в подвал.

Со слов матери Потерпевший №1 им стало известно, что придя на свою дачу, она обнаружила своего сына Потерпевший №1 в подвале дачного дома. Через некоторое время туда по вызову прибыли сотрудники МЧС и бригада скорой медицинской помощи, с участием которых Потерпевший №1 извлекли из подвала, а затем оказали ему первую медицинскую помощь, после чего госпитализировали    в МБУЗ ЦРБ <адрес>. Когда ФИО6 доставали из подвала, он что-то невнятно говорил.

Мать Потерпевший №1 пояснила им, что в этот же день ее сын употреблял спиртные напитки в дачном доме с мужчиной и женщиной. Мужчина был одет в коричневую дубленку, а    женщина была в вязаной шапке и в куртке черного цвета. Свидетель №5 сказал, что описание женщины подходит под внешность Свидетель №1, после чего он и Свидетель №5 выехали по месту проживания Свидетель №1, которой дома не оказалось. Находясь в подъезде ее дома, они обнаружили Свидетель №1 и Антонова Е.В. в кладовке, расположенной между этажами. Антонов Е.В. был одет в коричневую дубленку, на рукаве которой имелись следы крови. Антонов Е.В. пояснил, что это следы от варенья. Свидетель №1 была в черной куртке и шапке, следов крови он на ней и ее одежде не видел.

Антонов Е.В. и Свидетель №1 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. У Антонова Е.В. была сумка, в которой находились его паспорт, мобильный телефон, зарядное устройство и бритва. Антонов Е.В. сказал им, что его на даче не было. В связи с тем, что на одежде Антонова Е.В. были пятна бурового цвета, похожие на кровь, то было принято решение доставить Свидетель №1 и Антонова Е.В. в ОМВД России по <адрес>.

Свидетель №5 – подтвердив свои показания на предварительном следствии, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему поступило сообщение, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 сообщила об обнаружении своего сына Потерпевший №1 с телесными повреждениями в подвале дачного дома, расположенного в <адрес>, на территории <данные изъяты> Когда он прибыл по указанному адресу, Свидетель №2 ему сообщила о том, что придя в указанный день на свою дачу, она обнаружила пятна крови внутри дачного дома, нарушенный порядок вещей, следы волочения, ведущие к подвалу. После этого она отодвинула тумбочку, стоявшую на крышке подвала, и обнаружила в подвале своего сына, у которого была кровь на лице.

Сразу после этого он вызвал спасателей и скорую помощь, после чего сообщил информацию о происшедшем в дежурную часть для обеспечения прибытия на место происшествия следственно – оперативной группы. Со слов ФИО11 ему стало известно, что в указанный день, в дневное время, в дачном доме ее сын употреблял спиртные напитки с незнакомыми ей женщиной и мужчиной. Она же сказала, что это была женщина в возрасте примерно 30-40 лет, в темной куртке с темными волосами. Мужчина был в коричневой дубленке, имел короткую стрижку и возраст примерно 30-40 лет. Она предположила, что в ходе распития спиртных напитков между ними возник конфликт, в ходе которого указанные лица причинили ее сыну телесные повреждения, после чего сбросили его в подвал и закрыли крышку подвала. Прибывшие работники МЧС подняли Потерпевший №1 из повала, после чего ему была оказана медицинская помощь, после которой Потерпевший №1 был доставлен в МБУЗ ЦРБ <адрес>.

По приметам, указанным матерью потерпевшего, была установлена Свидетель №1, проживающая в <адрес>. Когда он вместе с Свидетель №6 прибыли по указанному адресу, то обнаружили в кладовой между этажами Свидетель №1 и Антонова Е.В., на верхней одежде которых имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. У Антонова Е.В. была сумка с бритвенными принадлежностями, несколько мобильных телефоном, зарядные устройства к ним и паспорт. Свидетель №1 и Антонов Е.В. были в состоянии алкогольного опьянения, речь их была невнятной, движения неуверенными.

О случившемся Антонов Е.В. ничего не пояснял, а Свидетель №1 пояснила, что Антонов Е.В. наносил Потерпевший №1 удары в область головы и туловища руками и какими-то предметами. Свидетель №1 и Антонов Е.В. на служебном автомобиле были доставлены в ОМВД России по Белокалитвинскому району и при доставлении они к ним не применяли физической силы и специальных.

Свидетель №2 - 28.12.2017г., примерно в 12 часов, она встретила на улице своего сына с незнакомыми ей женщиной и мужчиной, которых она попросила не ходить на ее дачу. Взяв дома ключи, она примерно в 12 часов 10 минут, пришла на свою дачу кормить животных, где во второй комнате дачного дома находился ее сын Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения с теми же мужчиной и женщиной, которых она попросила уйти, после чего она забрала ключи и вернулась домой. Примерно в 16 часов 40 минут она снова пошла на дачу и по дороге к ней увидела, что от <данные изъяты> идут мужчина и женщина, с которыми ее сын распивал спиртные напитки.

Придя на дачу, она обнаружила пятна бурого цвета и обломки деревянной доски с пятнами бурового цвета на веранде дачного дома. В дачном доме она увидела на полу следы волочения и пятна крови. В спальном помещении на полу имелись пятна бурового цвета, и на кровати лежала куртка сына. На потолке этой же комнаты были брызги бурого цвета, на полу лежало множество битых стеклянных осколков, были разбиты банки и керамические кружки.

Она обратила внимание, что тумбочка стоит не на привычном месте, а на крышке подвала, где она никогда не стояла. Она отодвинула тумбочку и подняла две крышки подвала, который имел размер 4х4 м, высота 2-2,5м. Включив в подвале свет, она увидела в нем сына, лежавшего на полу на левом боку, голова которого была в крови.    Она позвонила в полицию и через некоторое время на дачу прибыл сотрудник полиции Свидетель №5, который стал звать ее сына по имени, но он ему не отвечал. После этого Свидетель №5 вызвал сотрудников скорой помощи и МЧС. Прибывшие сотрудники МЧС подняли сына из подвала, а медицинские работники оказали ему первую медицинскую помощь, после чего сына отвезли в МБУЗ ЦРБ Белокалитвинского района.

Свидетель №3- С Антоновым Е.В. его познакомила Свидетель №1, с которой ранее он сожительствовал. 28.12.2017г. ему позвонила Свидетель №1 и попросила дать ей 200 рублей для приобретения спиртных напитков.    По предварительной договоренности, в первой половине указанного дня, он встретился с Свидетель №1 и Антоновым Е.В. в сквере, расположенном в районе летнего кинотеатра в <адрес>., где они совместно употребляли пиво, и он дал деньги Свидетель №1, после чего они разошлись, и в указанный день после этого не встречались.

Он не помнит, во что были одеты Свидетель №1 и Антонов Е.В. 28.12.2017г. По их внешнему виду он понял, что Свидетель №1 и Антонов Е.В. были в состоянии алкогольного опьянения, когда пришли на встречу с ним в сквере.

28.12.2017г. Антонов Е.В. ему не звонил и он не разговаривал с ним и Свидетель №1 по телефону Антонова Е.В. У последнего не было номера его телефона.

Свидетель №4 -28.12.2017г. она в составе бригады скорой помощи с фельдшером ФИО12, примерно в 17 часов, приехали по вызову к даче, расположенной в микрорайоне <данные изъяты>, где их встретили мать Потерпевший №1 и сотрудник полиции.

Свидетель №2 пояснила при них, что придя на свою дачу, она обнаружила в дачном доме пятна бурого цвета, следы волочения по полу, «кровяные» отпечатки обуви и обратила внимание, что тумбочка в доме стоит не на прежнем месте, а на крышке подвала. На полу лежали множественные осколки разбитого стекла, порядок в доме был нарушен. Постельное белье на кровати лежало в беспорядке и на нем также были следы крови. Кровь была на полу, на стенах, на межкомнатных дверях. Вещи в доме были разбросаны.

Свидетель №2 пояснила, что    подняв крышку подвала, она обнаружила в нем своего сына, который подавал признаки жизни, после чего она позвонила в полицию. Затем приехали сотрудники МЧС, которые извлекли Потерпевший №1 из подвала, после чего они осмотрели Потерпевший №1 и обнаружили, что у него окровавлена волосистая часть головы, имелась рана ушной раковины, и у него было низким артериальное давление. Оказав потерпевшему медицинскую помощь, они затем доставили его в МБУЗ ЦРБ Белокалитвинского района.

Свидетель №1 - дважды допрошенная в судебных заседаниях, в том числе после допроса подсудимого Антонова Е.В., пояснила, что 28.12.2017г., утром, она позвонила Свидетель №3 и попросила у него деньги для приобретения спиртных напитков. По договоренности она и Антонов Е.В., с которым она находилась в близких отношениях, встретились с Свидетель №3 в сквере, расположенном около шахматного клуба, где Свидетель №3 дал ей 200 рублей, на которые она с Антоновым Е.В. приобрели спиртное. После этого она с Антоновым Е.В. встретили на улице ФИО6, у которого не было видимых телесных повреждений. Он пригласил их на свою дачу с целью совместного употребления спиртного.

Придя на дачу, они втроем в дачном доме стали употреблять спиртные напитки. Примерно через час на дачу пришла мать Потерпевший №1, которая стала их прогонять из дачного дома. Потерпевший №1 поругался с матерью, после чего она ушла, а они продолжили распивать спиртное. В ходе употребления спиртного между Антоновым Е.В. и Потерпевший №1 произошел конфликт, во время которого они выясняли друг у друга, оба ранее отбывавшие наказания в колониях, кто из них был «мужиком» в колонии.

Инициатором этого конфликта был Антонов Е.В., который назвал ФИО6 гомосексуалистом    и нанес удар кулаком в лицо ФИО13, от которого тот упал, после чего Антонов Е.В. сел сверху на тело ФИО6 и стал наносить ему удары кулаками по голове и телу. Затем Антонов Е.В. взял со стола керамическую кружку, которой стал бить Потерпевший №1 по голове. От ударов керамическая кружка разбилась, после чего Антонов Е.В. продолжил разбитой кружкой с острыми краями наносить удары по голове ФИО6, от чего у него на голове появились раны, вызвавшие обильное кровотечение. Она попыталась оттолкнуть Антонова Е.В. от потерпевшего с целью прекращения избиения и при этом случайно порезала осколком посуды, разбитой во время указанного конфликта, мизинец своей правой руки. В это время на ее одежду, как она полагает, могла попасть кровь Потерпевший №1

          Затем Антонов Е.В. взял Потерпевший №1 за руки и потащил его во двор дачного участка, где разбил об его голову деревянные доски, после чего Антонов Е.В. снова затащил ФИО6 в дачный дом и сбросил его в подвал, а на крышку подвала поставил тумбочку. Антонов Е.В. сказал ей, что он бросил ФИО6 в подвал для того, чтобы тот «протрезвел».

           Во время их совместного пребывания в дачном доме ФИО6, у нее не было конфликтов с ним, и ударов она ему не наносила.

После этого она с ФИО14 пришли в кладовку, расположенную в подъезде ее дома, где продолжили употреблять спиртные напитки и где их задержали сотрудники полиции.

В этот день она была одета в черную куртку, лосины, шапку, сапоги. Антонов Е.В. был одет в дубленку коричневого цвета, на рукавах которой была кровь. Кровь была обнаружена также не ее лосинах, которые она испачкала кровью, когда пыталась    прекратить избиение потерпевшего в дачном доме.

Об избиении Антоновым ФИО15 С.Е. она не сообщила в полицию по той причине, что боялась Антонова Е.В., который во время их общения неоднократно говорил ей -«ты будешь лежать рядом с моей женой», которую, как она знает, он убил.

Антонов Е.В. злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения он становился агрессивным и в этом состоянии без причины наносил ей удары по голове. У нее не было сексуальной связи с Потерпевший №1 28.12.2017г. в дачном доме. Когда они находились на даче ФИО6, Антонов Е.В. не уходил в магазин за пивом. Антонов Е.В. не звонил Свидетель №3 в то время, когда они собирались уходить из дачного дома ФИО7 С Свидетель №3 после ухода с дачи они не встречались.

ФИО10 – Он, как эксперт давший заключение о степени тяжести телесных повреждений, причиненных ФИО13, может пояснить, что информации о низком артериальном давлении у потерпевшего во время оказания ему первичной медицинской помощи, в представленных ему документах, не было. После проведения потерпевшему бригадой скорой помощи инъекционной терапии, артериальное давление у него могло измениться уже при его доставлении на госпитализацию.

Переохлаждение организма человека наступает в разное время в зависимости от условий, в которых человек находится, и оно может наступить через нескольких часов. Сотрудники скорой помощи при осмотре потерпевшего обнаружили у него холодные покровы кожи и по этой причине    сделали вывод об общем переохлаждении организма.

Состояние алкогольного опьянения в совокупности с телесными повреждениями у Потерпевший №1, могло препятствовать ему самостоятельно выбраться из подвального помещения.

Суд считает, что вина подсудимого подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом очной ставки между обвиняемым Антоновым Е.В. и потерпевшим Потерпевший №1 от 21.02.2018г., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 пояснил о том, что обвиняемый Антонов Е.В. нанес ему удар кулаком в область головы, после которого он потерял сознание. Последующих событий не помнит (т. 1 л.д. 222-229);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Антоновым Е.В. и свидетелем Свидетель №3 от 27.02.2018г., в ходе которой Свидетель №3 пояснил, что не встречался с Антоновым Е.В. и Свидетель №1 в вечернее время и что 28.12.2017г. Антонов Е.В. ему не звонил. (т. 1 л.д. 230-235);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Антоновым Е.В. и свидетелем Свидетель №1 от 27.02.2018г., в ходе которой Свидетель №1 пояснила, что она не наносила телесных повреждений Потерпевший №1 ФИО6 избивал Антонов Е.В., который наносил ему удары руками и деревянной доской, после чего сбросил его в подвал (т. 1 л.д. 236-242);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Антоновым Е.В. и свидетелем Свидетель №6 от 15.02.2018г., в ходе которой Свидетель №6 пояснил, что 28.12.2017г. он с Свидетель №5 обнаружили Антонова Е.В. и Свидетель №1 в подъезде между этажами дома, где проживает Свидетель №1 При этом на верхней одежде Антонова Е.В. имелись пятна бурого цвета. В его присутствии никто из сотрудников ОМВД России по <адрес> не причинял телесных повреждений Антонову Е.В. (т. 1 л.д. 210-215);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Антоновым Е.В. и свидетелем Свидетель №5 от 15.02.2018г., в ходе которой Свидетель №5 пояснил, что 28.12.2017г. он с Свидетель №6 обнаружили находившихся в состоянии алкогольного опьянения Антонова Е.В. и Свидетель №1 между этажами в подъезде дома, в котором проживает Свидетель №1 На верхней одежде Антонова Е.В. он видел пятна бурого цвета. (т. 1 л.д. 216-221);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2017г., в соответствии с которым осмотрен дачный дом на участке №, расположенный по адресу <данные изъяты> в котором обнаружены пятна крови на поверхности пола, стенах, обломках деревянной доски (т. 1 л.д. 28-34);

- заключением эксперта № от 29.12.2017г., в соответствии с которым у Антонова Е.В. обнаружены ссадины на верхних конечностях, травматический отек мягких тканей правой кисти, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки по средней линии, которые относятся к разряду повреждений, не причинивших вред здоровье человека (т. 2 л.д. 11-13);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 06.02.2018г., в соответствии с которым Потерпевший №1 указал место, где у него произошел конфликт в Антоновым Е.В. на дачном участке <данные изъяты> (т. 1 л.д. 124-135);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №1 указала место, где в ходе распития спиртных напитков между Антоновым Е.В. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Антонов Е.В. наносил удары в голову Потерпевший №1, а потом сбросил его в подвал дачного дома по адресу <данные изъяты> (т. 1 л.д. 147-156);

- заключением эксперта № от 07.02.2018г., в соответствии с которым Антонов Е.В. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Антонов Е.В., как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Антонов Е.В. не нуждается (т. 2 л.д. 20-21);

- заключением эксперта № от 01.02.2018г., в соответствии с которым на представленных на экспертизу горлышке от бутылки, кружке с осколками, трех обломках деревянной доски, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 27-32);

- заключением эксперта № от 01.02.2018г., в соответствии с которым в результате исследования лосин, изъятых у Свидетель №1 в ходе ОМП, на дубленке, спортивной куртке, спортивных брюках, паре кроссовок, изъятых у Антонова Е.В., обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 39-44);

- заключение эксперта № от 16.02.2018г., в соответствии с которым края трех фрагментов досок, представленных на экспертизу, на границах разделения имеют разломы с выступами и уступами различной конфигурации и размерами, которые могли образоваться в результате применения мускульной силы и соприкосновения с поверхностью твердого предмета, покрытого жидкостью красно-бурого цвета, в результате которого образовались пятна и дальнейший разлет жидкости красно-бурого цвета, с образованием следов брызг. Три фрагмента досок, представленных на экспертизу, составляли ранее единое целое (т. 2 л.д. 73-75);

- заключением эксперта № от 05.02.2018г., на основании которого у потерпевшего Потерпевший №1 были обнаружены:

- раны в области волосистой части головы (в затылочной, височной, теменной) размерами от 6х3 см до 2х0.5 см. Учитывая имеющиеся описания ран клиницистами (раны неправильной формы, с осадненными краями) нельзя исключить, что данные раны являются ушибленными и могли быть причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов) или о таковые по механизму удара; рана левой ушной раковины;

Указанные раны, как в совокупности, так и изолированно друг от друга, относятся к разряду повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3 – х недель (т. 2 л.д. 122-126);

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и, признав их допустимыми, суд квалифицирует действия подсудимого Антонова Е.В. по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.105 УК РФ как покушение на убийство, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает доказанными умысел Антонова Е.В. на убийство ФИО6, его вину в совершении преступления, и в связи с этим полагает считать недостоверными его показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО13 от действий ФИО16 по тем основаниям, что они полностью опровергаются исследованными судом доказательствами.

Так потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что Антонов Е.В. нанес ему удар по лицу, от которого он упал на пол. После этого, по показаниям свидетеля Свидетель №1, Антонов Е.В. сел на тело потерпевшего сверху и стал наносить ему многочисленные удары в жизненно важный орган, в голову, сначала кулаками, а затем керамической кружкой, которую разбил при ударах о голову потерпевшего, продолжая после этого ударять его по голове кружкой с разбитыми острыми краями, которые поранили голову ФИО6 и повлекли обильное кровотечение, а затем нанес ему удары по голове деревянной доской.

Указанные действия Антонова Е.В. в отношении ФИО6, объективно подтверждаются заключением эксперта № от 05.02.2018г о причиненных потерпевшему в области головы и уха телесных повреждениях; заключением эксперта № от 01.02.2018г., в соответствии с которым на горлышке бутылки, кружке с осколками, трех обломках деревянной доски, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО6; заключением эксперта № от 26.02.2018г., в соответствии с которым исследованы изъятые с места происшествия три фрагмента доски, которые могли образоваться в результате применения мускульной силы и соприкосновения с поверхностью твердого предмета, покрытого жидкостью красно-бурого цвета, в результате чего на них образовались пятна и брызги жидкости красно-бурого цвета, исследуемые фрагменты доски    ранее составляли единое целое; протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2017г., в ходе которого в дачном доме, расположенном на участке <данные изъяты> обнаружены на поверхности пола, стенах дачного дома, фрагментах деревянной доски, на ступенях перед входной дверью в дачный дом и на входной двери, на постельных принадлежностях на кровати, на полу подвала в дачном доме, на бутылочном горлышке, многочисленные пятна бурого цвета, похожие на кровь, а также следы волочения в дачном доме; заключением эксперта № от 01.02.2018г., в соответствии с которым на дубленке, спортивной куртке, спортивных брюках и паре кроссовок, изъятых у Антонова Е.В., обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 39-44).

После избиения потерпевший Потерпевший №1 потерял сознание и перестал подавать признаки жизни, после чего Антонов Е.В., в целях реализации преступного умысла, сбросил его в подвал, закрыл обе крышки подвала, на которые сверху поставил тумбочку.

Указанные действия подсудимого повлекли оставление ФИО6 в опасных для его жизни условиях, с учетом его нахождения в холодное время года в не отапливаемом подвальном помещении в бессознательном состоянии, с телесными повреждениями в затылочной, височной и теменной областях головы, отсутствием у него физической возможности выбраться из подвала, либо принять иные меры к сохранению своей жизни.

Умысел подсудимого на убийство ФИО15 не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам и в результате оказания потерпевшему своевременной медицинской помощи.

Суд полагает считать недостоверными показания Антонова Е.В. о том, что в дачном доме ФИО16 дважды нанесла ФИО13 удары по голове стеклянной бутылкой. Судом установлено, что между потерпевшей и ФИО6 в дачном доме не было конфликтов и у ФИО16 не было мотивов для причинения ФИО13 телесных повреждений.

Он же, Антонов Е.В., дал недостоверные показания при задержании о том, что не был в дачном доме ФИО6, что звонил Свидетель №3, встречался с ним во второй половине дня и проводил время с Свидетель №3, которые опровергнуты доказательствами по делу.

         Версию подсудимого об избиении потерпевшего ФИО16 суд оценивает как способ его защиты от обвинения.

        Оценивая показания свидетеля ФИО16, суд учитывает, что они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу и в связи с этим полагает им полностью доверять.

         Исследованными судом доказательствами не установлено, что у ФИО16 были неприязненные отношения с ФИО6, а также не установлено оснований для оговора ФИО16 подсудимого Антонова Е.В. в совершении преступления.

          Судом проверено и установлено, что в 2018 году Антонов Е.В. не обращался с заявлениями о совершении в отношении него неправомерных действий сотрудниками полиции, а также иными лицами после его задержания 28.12.2017г. по подозрению в совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому Антонову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Антонова Е.В. особо опасного рецидива преступлений на основании п. »б» ч.3 ст. 18 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признает наличие у подсудимого заболевания легких.

Характеризующие данные с места жительства на Антонова Е.В. отрицательные.

      Учитывая повышенную общественную опасность преступных действий Антонова Е.В., их объем и характер, отягчающее наказание обстоятельство, отрицательные характеризующие данные на подсудимого, суд считает, что в настоящее время исправление Антонова Е.В. возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

     При определении размера наказания подсудимому судом учитываются требования ст.6, ч.2 ст. 60, ч.3 ст. 60, ч.3 ст.66 УК РФ.

      Руководствуясь ст. 303-310 УПК РФ

                       П Р И Г О В О Р И Л:

Антонова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений, согласно которых 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не изменять места жительства или места пребывания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, не уходить с места постоянного проживания или пребывания в ночное время с 22-х часов до 06 часов утра.

Назначенное наказание в виде лишения свободы Антонову Е.В. отбывать в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 27.07.2018года.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Антонову Е.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

          Зачесть Антонову Е.В. в срок наказания время содержания под стражей с 29.12.2017г. по 26.07.2018г.

             На основании ст. ст. 131-132 УПК РФ взыскать с Антонова Евгения Владимировича процессуальные издержки, связанные с предоставлением ему бесплатных услуг защитника в ходе судебного разбирательства дела в размере 4 тыс. 950 рублей в доход государства.

Вещественные доказательства:

- черную шапку, марлевые тампоны с образцами крови Антонова Е.В., Свидетель №1, и Потерпевший №1, дактилоскопические карты на Потерпевший №1, Свидетель №1, Антонова Е.В., керамическую кружку с острыми гранями, горлышко от стеклянной бутылки, две стеклянные рюмки, лосины коричневого цвета, изъятые у Свидетель №1, три фрагмента деревянной доски, смывы с обеих рук Свидетель №1, и Антонова Е.В., срезы ногтевых пластин Свидетель №1 и Антонова Е.В.; следы пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белокалитвинского МСО СУ СК РФ по Ростовской области, уничтожить;

кроссовки, дубленку, спортивные штаны, спортивную куртку, изъятые у Антонова Е.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белокалитвинского МСО СУ СК РФ по Ростовской области, передать его матери ФИО2.

- детализацию предоставленных услуг телефона – №, которым пользовался потерпевший Потерпевший №1 28.12.2017г. на 1 л; детализацию предоставленных услуг телефона – № которым пользовалась свидетель Свидетель №1 28.12.2017г. на 4 л; детализацию предоставленных услуг телефона – №, которым пользовалась свидетель Свидетель №2 28.12.2017г. на 1 л; детализацию предоставленных услуг телефона – №, которым пользовался свидетель Свидетель №3 28.12.2017г. на 2 л. – хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

           Осужденный Антонов Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий              подпись                                       Н.А. Гончарова