Дело № 2-4881/2024
УИД 04RS0007-01-2024-006505-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2024 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Пиноеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Бурятия (далее по тексту - ОСФР по Республике Бурятия) к Загузину И.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с Загузина И.А. в пользу ОСФР по Республике Бурятия сумму неосновательного обогащения в размере 50 629,30 руб.
Требования мотивированы тем, что ОПФР по Республике Бурятия распоряжением от 04.10.2022 Загузину И.А. была возобновлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В ходе тематической проверки выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности по извещению ОСФР по Республике Бурятия об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты - об отчислении из образовательного учреждения ПОЧУ «Улан-Удэнский торгово-экономический техникум» приказом № 51-с от 20.09.2023. Решением ОСФР по Республике Бурятия от 19.02.2024 выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ с 01.10.2023 была прекращена. Данные обстоятельства повлекли излишнюю выплату пенсии за счет средств бюджета СФР в сумме 50 629 руб. 30 коп. за период с 01.10.2023 по 29.02.2024. Таким образом, сумма неосновательного обогащения на день подачи иска составляет 52 629 руб. 30 коп. Таким образом, получение ответчиком пенсии в нарушение его обязанности по извещению ОСФР по Республике Бурятия об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии в связи с утратой права на пенсию, является неосновательным обогащением. Факт частичного возмещения ответчиком суммы неосновательного обогащения указывает на то, что ответчик признал получение им излишне выплаченной суммы пенсии.
Представитель истца по доверенности Михайлова З.А. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Загузин И.А. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах и учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив приведенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Эта норма Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении может применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из ч. ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Загузин И.А., *** г.р., являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Загузин И.А. обратился в ОПФР по Республике Бурятия с заявлением о возобновлении выплаты пенсии.
Из приведенных истцом доводов усматривается, что Загузин И.А. был предупрежден об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и иных социальных выплат, о чем подписано письменное обязательство. Однако, данную обязанность ответчик не исполнил.
В ходе проверки органом пенсионного фонда выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности по извещению ОСФР по Республике Бурятия об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно, об отчислении из учебного заведения на основании приказа от 20.09.2023 № 51-с.
В связи с чем, имеет место быть излишняя выплата пенсии и единовременной выплаты за счет средств бюджета пенсионного фонда РФ в сумме 50 629 руб. 30 коп. за период с 01.10.2023 по 29.02.2024
Ответчику 13.03.2024 направлены уведомления с предложением добровольного возмещения незаконно полученной суммы, однако, ответчиком добровольная оплата не произведена.
Разрешая возникший спор, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, как получатель социальной пенсии, обязана своевременно извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты; данную обязанность Загузин И.А. не исполнил, не сообщил о наступлении обстоятельства, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии.
Ответчик Загузин И.А. участия в судебном заседании не принял, доводы истца не опроверг, представленные им расчеты не оспаривал, иного расчета суду не представил.
При изложенных обстоятельствах, основания к иску установлены судом из доводов, изложенных в исковом заявлении и представленных им доказательств, неосновательно полученные денежные средства в размере 50 629,30 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с Загузина И.А. (паспорт ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Бурятия (ИНН 0323048828) неосновательное обогащение в размере 50 629, 30 руб.
Взыскать с Загузина И.А. (паспорт ...) в доход муниципального образования в городской округ «г. Улан-Удэ» государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Л. Доржиева
В окончательной форме решение суда изготовлено 19.11.2024