Решение по делу № 2-1000/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-1000/2024

УИД 34RS0038-01-2024-001289-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года                                    р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Завгородней Ю.В.,

с участием истца Николаевой Л.А. и её представителя, действующей в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, Кобзарь Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Л.А. к администрации Куйбышевского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Куйбышевского сельского поселения Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <.....> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер <.....> ФИО1 После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <.....> расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО11 не получила правоустанавливающих документов на земельный участок. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истцы не могут оформить наследство.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ: общей площадью <.....> расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <.....>., расположенный по адресу: <адрес>

Истец и её представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Куйбышевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Колесникова Л.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Дружба» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и её представителя, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что Николаева Л.А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходился ФИО5 <.....> (л.д. 10).

Из выписки администрации Среднеахтубинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списках СТ «Дружба» за ФИО5 числится земельный участок <адрес>

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О передачи садовых участков в собственность» были в собственность граждан переданы бесплатно садовые участки в СТ «Дружба» 371 участков на площади 18,55 га (л.д. 12).

Согласно наследственному делу №, ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства.

Из свидетельства о праве на наследство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Л.А. приняла наследство умершего ФИО1 в виде квартиры (л.д. 13).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Поскольку на спорное имущество не были оформлены соответствующие документы надлежащим образом прежним собственником, то у Николаевой Л.А. возникло право требовать включения данного имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на указанное имущество, поскольку истцы приняли наследство в части, следовательно приняли все наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Кроме того, истцом был облагорожен и поддерживается в надлежащем состоянии земельный участок.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований Николаевой Л.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 земельного участка площадью <.....>., расположенного по адресу: <адрес>

При этом суд учитывает, что постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче наследодателю ФИО5 указанного выше спорного земельного участка в собственность, является документом, подтверждающим факт приобретения наследодателем права собственности на недвижимое имущество.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничено.

Земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю (ст. 66 ЗК РСФСР).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность) (п. 82Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок, находящийся в границах созданного до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» СНТ «Дружба», был предоставлен ФИО5 как члену товарищества.

Запрета на предоставление земельного участка в частную собственность не имелось.

Следовательно, право ФИО5 на получение в упрощенном порядке в собственность земельного участка защищено положениями ст. ст. 7, 11, гл. 5 ЗК РСФСР и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и это право было реализовано матерью истца путем обращения с соответствующим заявлением, и не было оформлено только по причине её смерти.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО5 реализовала свое право на получение в упрощенном порядке земельного участка в собственность бесплатно в 1993 году, спорный объект недвижимого имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти, отсутствие регистрации перехода права собственности на участок к ФИО5 не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, которое не оспорено и не отменено.

Испрашиваемый истцом земельный участок находится в границах природного парка «Волго-Ахтубинская пойма», однако на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садовые участки СНТ «Дружба» переданы в собственность граждан бесплатно.

Спорный земельный участок входит в состав территории товарищества.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается, что спорный земельный участок на момент передачи его в собственность СНТ «Дружба», а затем и принятия местной администрацией решения о передачи земель садоводческого товарищества бесплатно в собственность граждан не имел статуса особо охраняемой территории, не был изъят и ограничен в обороте в связи с чем оснований полагать, что он не может быть передан в частную собственность не имеется.

Учитывая изложенное, правовые основания для отказа в удовлетворении требований Николаевой Л.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок у суда не имеется.

Поскольку на спорный земельный участок не были оформлены соответствующие документы надлежащим образом прежним собственником, то у истца возникло право на признание за ней права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок в порядке наследования, т.к. земельный участок предоставлен наследодателю до принятия Земельного Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаевой Л.А. к администрации Куйбышевского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <.....>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Николаевой Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <.....>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                       подпись                              А.М. Чурюмов

Мотивированный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года.

Судья:                  подпись                                  А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-1000/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области