Решение по делу № 2-3005/2019 от 02.07.2019

УИД: 61RS0019-01-2019-003496-28

Дело № 2-3005/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Сидоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ООО Компания "Спецтехмонтаж", Павленко Александру Альбертовичу, Меньшиковой Ирине Митрофановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.10.2018 года между истцом и ООО Компания "Спецтехмонтаж" был заключен договор №, по условиям которого истец предоставил овердрафт по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,80% годовых, со сроком возврата задолженности и процентов не позднее 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта.

Во исполнение обязательств по договору 22.10.2018 между истцом и Меньшиковой И.М. был заключен договор поручительства №-ДП-2 от 17.10.2018 года; между истцом и Павленко А.А. был заключен договор поручительства №-ДП-1 от 17.10.2018 года, по условиям которых, поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение ООО Компания "Спецтехмонтаж" обязательства по овердрафту на основании договора о кредитовании счета. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчики не исполняют, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 25.06.2019 года в размере 25492,96 рублей. Поскольку условия кредитного договора ответчиками были нарушены, и образовалась задолженность, им направлялись уведомления о досрочном возврате кредита, оставленное ответчиками без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 22.10.2018г. по предоставлению овердрафта по расчетному счету. Взыскать солидарно с ООО Компания "Спецтехмонтаж" и Павленко Александра Альбертовича в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.06.2019г. в сумме 25492,96 рублей. Взыскать солидарно с ООО Компания "Спецтехмонтаж" и ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,80% годовых, за период с 26.06.2019г. по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с ООО Компания "Спецтехмонтаж" и Павленко Александра Альбертовича в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6964,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Павленко А.А., являющийся также директором ООО Компания «Спецтехмонтаж», извещенный о времени и месте судебного заседания под роспись, в судебное заседание не явился.

Меньшикова И.М., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовые особенности кредитного договора в форме овердрафта по банковскому счету определяются пунктом 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

22.10.2018 года между истцом и ООО Компания "Спецтехмонтаж" был заключен договор №, по условиям которого истец предоставил овердрафт по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,80% годовых, со сроком возврата задолженности и процентов не позднее 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения платежа.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему денежные средства, а ООО Компания "Спецтехмонтаж" использовал денежные средства банка, что подтверждается банковским ордером.

В соответствии с п.1. и п.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

17.10.2018г. заключен договор поручительства №-ДП-2 между ПАО «Совкомбанк» и Меньшиковой И.М., договор поручительства №-ДП-1 от 17.10.2018 года заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Павленко А.А. Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО Компания «Спецтехмонтаж» обязательств по овердрафту тип «доступный», предоставляемому заемщику по его счету № в ПАО «Совкомбанк» на основании договора о кредитовании счета, заключенного между кредитором и заемщиком, путем присоединения заемщиком заявление на овердрафт от 17.10.2018г. к договору комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» (Договор комплексного обслуживания) являющимся неотъемлемой частью настоящего договора поручительства.

    Поручитель ознакомлен с тем, что заемщику по счету предоставляется овердрафт с установленной максимальной суммой лимита овердрафта в размере 120 000,00 руб. Банк вправе в соответствии с собственной методикой устанавливать и пересматривать лимит Овердрафта по счету заемщика (п.1.2 договора поручительства).

    Процентная ставка по овердрафту, размеры комиссионного вознаграждения и прочие особенности обслуживания определяются выбранным заемщиком тарифным планом. На сумму задолженности заемщика по овердрафту, срок погашения задолженности по которому не позднее, чем 30 календарных дней со дня возникновения Овердрафта (если окончание овердрафта приходится на нерабочий день, то датой уплаты задолженности по овердрафту и процентам за пользование овердрафтом, считается следующий ближайший за ним рабочий день), начисляются проценты в размере, не превышающем 19,8 % в год. Заемщик обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты, начисленные за пользование овердрафтом не позднее, чем через 30 дней календарных дней со дня возникновения овердрафта тип «доступный» (п.1.2 договора поручительства).

    В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в предусмотренные договором комплексного обслуживания сроки. Банк начисляет неустойку в размере 0,5 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

    При поступлении денежных средств на счет заемщика Банк вправе для надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности, включая неустойку, проценты и сумму кредита, списать причитающиеся кредитору суммы с любого счета заемщика, открытого в ПАО «Совкомбанк», а также с прочих счетов заемщика, открытых в других кредитных организациях в погашение задолженности по настоящему договору на основании заранее данного акцепта заемщиком расчетным документом в соответствии со ст. 847, 854 ГК РФ и Положением Банка Росси № 383-П настоящее условие является законным и достаточным основанием для списания денежных средств без оформления дополнительных письменных распоряжений заемщика.

    Согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по всем обязательствам заемщика. Предел ответственности поручителя по настоящему договору составляет 180 000,00 руб. Поручительство дано на срок 7 лет (п.1.4 договора поручительства).

    По состоянию на 25.06.2019г. (включительно) по договору общая сумма задолженности составляет 25492,96 руб., из которых: 258,31руб.- просроченные проценты, 15872,51 руб.- просроченная ссуда; 886,86 руб. – проценты на просроченную ссуду; 8174,34 руб. неустойка по просроченному основному долгу, 133,03 руб. - неустойка на просроченные проценты; 167,91 руб. - неустойка на проченные проценты по просроченному основному долгу.

Суд находит представленный расчет задолженности верным, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Поскольку в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в просительной части иска требования к Меньшиковой И.М. истцом не ставятся, то суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в солидарном порядке с ООО Компания «Спецтехмонтаж» и Павленко А.А. в сумме 25492,96 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,80% за период с 26.06.2019г. по дату вступления в законную силу решения суда в солидарном порядке с ООО Компания «Спецтехмонтаж» и Павленко А.А.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.14.6 договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей настоящий договор может быть расторгнут в части любого из счетов по заявлению клиента, а также судом по инициативе банка в порядке предусмотренном действующим законодательством.

    Досудебные уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении договора направлены Банком ответчикам.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора № от 22.10.2018г., заключенного между ООО Компания «Спецтехмонтаж» и ПАО «Совкомбанк» по предоставлению овердрафта по расчетному счету подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Таким образом, с ООО Компанис»Спецтехмонтаж» и Павленко А.А. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6964,79руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ООО Компания "Спецтехмонтаж", Павленко Александру Альбертовичу, Меньшиковой Ирине Митрофановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.10.2018г. по предоставлению овердрафта по расчетному счету.

Взыскать солидарно с ООО Компания "Спецтехмонтаж" и Павленко Александра Альбертовича в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.06.2019г. в сумме 25492,96 рублей.

Взыскать солидарно с ООО Компания "Спецтехмонтаж" и Павленко Александра Альбертовича в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,80% годовых, за период с 26.06.2019г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ООО Компания "Спецтехмонтаж" и Павленко Александра Альбертовича в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6964, 79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                           Е.В. Вербицкая

Решение в окончательной форме изготовлено 5 ноября 2019 года.