Решение по делу № 12-1460/2021 от 18.08.2021

59RS0004-01-2021-005842-75

Дело № 12-1460/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                             01 сентября 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием представителя ООО «СЗ «Орсо Дом» - Томилиной Е.В.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «Специализированный застройщик «Орсо Дом» Новоселовой Е.В. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) № 0411128704590000004159286 от 28.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа от 28.07.2021 ООО «СЗ «Орсо Дом» (ОГРН 1195958022204, ИНН 5902054420) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 25.06.2021 в период с 11.20 до 11.43 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: г.Пермь, ул. Сибирская, 27 по ул.Екатерининская, было размещено транспортное средство марки «PORSHE MACAN», государственный регистрационный знак Н331ЕС 159, собственником (владельцем) которого является ООО «СЗ «Орсо Дом», без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110.

Указанный собственник был ранее привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» по постановлению № 0411128704590000003497446 от 30.11.2020, вступившему в законную силу 21.12.2020.

ООО «СЗ «Орсо Дом» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Представитель ООО «СЗ «Орсо Дом» Новоселова Е.В. обратилась в суд с жалобой и указала, что транспортное средство, которое зафиксировано в постановлении, Обществу не принадлежит, что подтверждается оборотно - сальдовой ведомостью по счету 01 (основные средства). Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель юридического лица Томилина Е.В. доводы жалобы поддержала, зафиксированный в постановлении автомобиль принадлежит другому юридическому лицу ООО «СЗ «Орсо Групп».

О времени и месте рассмотрения жалобы представитель Административной комиссии извещен, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, административный материал № 3-03-712, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2).

В соответствии с Порядком создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 №110 - мониторинг размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок осуществляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п.3.6). Запрещается оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки (п.4.1.6). На пользователя парковки возложена обязанность при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории (п.4.2.2). Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки (п.5.2).

Доводы представителя Общества о том, что автомобиль, который зафиксирован в постановлении, Обществу не принадлежит, подтверждаются представленными оборотно-сальдовыми ведомостями по счету 01 (основанные средства), копиями паспорта транспортного средства «PORSHE MACAN», государственный регистрационный знак Н331ЕС 159 и свидетельства о его государственной регистрации, согласно которым прежний собственник ООО «Каркаде» по договору лизинга № 3035/2020 от 17.03.2020 передал указанный автомобиль в собственность ООО «СЗ «Орсо Групп» (ОГРН 1135902001091, ИНН 5902232270), выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СЗ «Орсо Групп» и ООО «СЗ «Орсо Дом».

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они подтверждают в совокупности доводы заявителя о том, что в момент фиксации рассматриваемого нарушения на парковке находилось транспортное средство, которое не находилось в собственности или во владении ООО «СЗ «Орсо Дом», что свидетельствует об отсутствии вины.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ООО «СЗ «Орсо Дом» (ОГРН 1195958022204, ИНН 5902054420) Новоселовой Елены Владимировны - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 28.07.2021 № 0411128704590000004159286 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить.    

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись

Верно. Судья - О.В.Порошин