Решение по делу № 2-305/2022 от 15.03.2022

Дело №

УИД 11RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 18 апреля 2022 года по исковому заявлению Гичка Т. Т. к администрации сельского поселения «Яснэг» о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Гичка Т.Т. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Яснэг» о восстановлении срока принятия наследства после смерти Демещенко Е.И. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что матери истца принадлежало имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Демещенко Е.И. умерла <дата>. Ссылаясь на то, что в установленном законом порядке истец за принятием наследства не обратилась по причине расстройства здоровья после смерти матери, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Ответчик администрация сельского поселения «Яснэг» в письменном отзыве не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, закрепленное ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, является согласно абз. 3 ст. 148 Гражданского процессуального кодекса РФ одной и задач подготовки дела к судебному разбирательству. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Судом установлено, что Демещенко Е.И. <дата> г.р., приходится истцу матерью.

Согласно записи акта о смерти № от <дата> Демещенко Е.И. умерла <дата>.

Из ответа нотариусаСыктывдинского нотариального округа Республики Коми Сергеевой О.Б. на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу Демещенко Е.И. <дата> г.р., умершей <дата>, не заводилось.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от <дата> Демещенко Е.И. приобрела у АО «Ясногский леспромхоз» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в подтверждение чего выдано регистрационное удостоверение от <дата>.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., – принадлежал Демещенко Е.И. на праве фактического владения.

Согласно данным администрации сельского поселения «Яснэг» в связи с приведением в порядок адресного хозяйства в жилом <адрес>, приватизированной <дата> Демещенко Е.И., присвоен №. Демещенко Е.И. принадлежала часть жилого дома и земельный участок площадью 700 кв.м. для обслуживания <адрес>.3 по <адрес>.

Как следует из ответов, представленных по запросу суда Управлением Росреестра по <адрес>, сведения о правах на спорный земельный участок и квартиру отсутствуют, в установленном законом порядке право собственности на указанные объекты не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке наследство после смерти Демещенко Е.И. принято не было.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, разрешая настоящий спор, приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности спорного имущества в виде квартиры Демещенко Е.И. нашли свое подтверждение.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследниками первой очереди по закону согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из указанного выше имущества, истец, являясь наследником первой очереди, не обращался.

В судебном заседании установлено, что иные наследники, на наследственное имущество не претендуют.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершей Демещенко Е.И. не заводилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

К числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки являются прерогативой судов.

Указанные истцом обстоятельства, а именно, нахождение Гичка Т.Т. после смерти матери в подавленном состоянии, по убеждению суда, позволяют признать уважительными причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства после смерти Демещенко Е.И., умершей <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти Демещенко Е.И., пропущен Гичка Т.Т. по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Согласно ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Разрешая спор, суд с учетом вышеприведенных положений, принимая во внимание мнение ответчика, не имеющего правопритязаний в отношении спорного имущества, действуя в пределах заявленных требований, приходит к выводу об удовлетворении требований Гичка Т.Т. о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Гичка Т. Т. удовлетворить.

Восстановить Гичка Т. Т. срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее матери Демещенко Е. И., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято <дата>.