Решение по делу № 2-502/2023 (2-4125/2022;) от 19.12.2022

№ 2-502/2023

УИД 22RS0015-01-2022-006073-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                              2 марта 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Кошкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Т. А. к Афанасьеву Е. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Т.А. обратилась в суд с иском к Афанасьеву Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 57 205 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 674,13 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 206,37 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 04.09.2020 при переводе денежных средств через сервис «Сбербанк Онлайн» истица ошиблась в одной цифре номера телефона получателя, и перевод в сумме 57 205 руб. зачислился на счет ответчика. После совершения перевода истица сразу заметила ошибку и незамедлительно обратилась в банк с заявлением об отмене операции, однако платеж был уже обработан, и банк отказал в возврате ошибочно перечисленных денежных средств без согласия получателя. Истица обратилась в правоохранительные органы, где ей было рекомендовано разрешить спор в гражданско-правовом порядке. В рамках проверки ответчик был опрошен и пояснил, что денежные средства им действительно были получены. В телефонном разговоре с истицей ответчик не отрицал факта получения денежных средств и заверял, что они будут возвращены истице. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил деньги. При этом какие-либо сделки между сторонами не заключались, договоренности о перечислении денежных средств отсутствовали.

В судебное заседание истица Матвеева Т.А. не явилась, извещена.

Ответчик Афанасьев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен, не представил возражений против иска и доказательств уважительности причин неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлены следующие обстоятельства.

Матвеева Т.А. проживает в АДРЕС.

25.09.2020 Матвеева Т.А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором указала, что 04.09.2020 ошибочно перевела денежные средства в сумме 57 205 руб. на номер телефона другого клиента; получатель отказался возвращать полученную сумму.

Банк на обращение истицы указал, что 04.09.2020 Матвеева Т.А. перевела 57 205 руб. с карты НОМЕР на карту клиента Е. В. А. Банк направил получателю средств запрос с целью получения разрешения на отмену данной операции. По состоянию на 26.09.2020 от получателя денежных средств не поступило разрешения на списание ошибочно зачисленной суммы. Денежные средства не могут быть возвращены без согласия получателя.

Согласно чеку по операции в системе «Сбербанк Онлайн» в данной системе был выполнен платеж – перевод 04.09.2020 денежных средств в сумме 57 205 руб. с карты НОМЕР на карту НОМЕР, телефон получателя +НОМЕР получатель платежа – Е. В. А.

18.09.2020 Матвеева Т.А. по указанному факту обратилась в орган полиции с заявлением о розыске получателя средств и привлечении его к ответственности.

В постановлениях УУП ОМВД России по Елизовскому району Камчатской области от 28.09.2020, от 02.07.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что в ходе проверки установлено, что получателем средств является Афанасьев Е. В., ДАТА г.р., проживающий в Алтайском крае. Опрошенный Афанасьев Е.В. пояснил, что до 16.05.2021 он пользовался телефоном с номером +НОМЕР. Примерно 4-5 сентября 2020 года Афанасьев Е.В. получил от Матвеевой Т.А. денежный перевод на сумму в 57 205 руб., однако узнал об этом зачислении в конце ноября 2020 года, когда вернулся из-за границы, где находился с 16.05.2020, и там у него не было телефонной связи. Умысла на хищение средств у него не было; после поступления средств они были списаны судебными приставами-исполнителями в счет погашения его задолженностей. В телефонном разговоре с Матвеевой Т.А. Афанасьев Е.В. обещал вернуть ей денежные средства, однако в настоящий момент он не имеет такой возможности.

05.10.2021 Матвеева Т.А. направила письменное требование Афанасьеву Е.В. о возврате неосновательно полученных денежных средств.

На запрос суда ПАО Сбербанк сообщило, что по состоянию на 04.09.2020 карта с номером НОМЕР была открыта на имя Матвеевой Т.А., карта с номером НОМЕР – на имя Афанасьева Е. В., ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, паспорт НОМЕР.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вышеназванными банковскими документами подтвержден факт перевода истицей 04.09.2020 на счет ответчика денежных средств в сумме 57 205 руб.

Из объяснений ответчика, опрошенного должностным лицом органа полиции, следует, что данные денежные средства были получены им без какого-либо законного основания. На наличие каких-либо договорных отношений с истицей ответчик не ссылался.

При указанных обстоятельствах полученная ответчиком сумма является его неосновательным обогащением, и требования истицы о взыскании денежных средств в сумме 57 205 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Факт добровольного перечисления денежных средств истицей ответчику не является основанием к отказу в удовлетворении требований, поскольку пункт 2 ст. 1102 ГК РФ указывает, что неосновательное обогащение подлежит возврату независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения самого потерпевшего.

С момента получения ответчиком спорной суммы денежных средств на нее подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

За заявленный истицей период сумма процентов составит:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
57 205,00 р.	05.09.2020	31.12.2020	118	4,25	57 205,00 * 118 * 4.25% / 366	783,83 р.
57 205,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	57 205,00 * 80 * 4.25% / 365	532,87 р.
57 205,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	57 205,00 * 35 * 4.5% / 365	246,84 р.
57 205,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	57 205,00 * 50 * 5% / 365	391,82 р.
57 205,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	57 205,00 * 41 * 5.5% / 365	353,42 р.
57 205,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	57 205,00 * 49 * 6.5% / 365	499,17 р.
57 205,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	57 205,00 * 42 * 6.75% / 365	444,32 р.
57 205,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	57 205,00 * 56 * 7.5% / 365	658,25 р.
57 205,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	57 205,00 * 56 * 8.5% / 365	746,02 р.
57 205,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	57 205,00 * 14 * 9.5% / 365	208,45 р.
57 205,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	57 205,00 * 42 * 20% / 365	1 316,50 р.
57 205,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	57 205,00 * 23 * 17% / 365	612,80 р.
57 205,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	57 205,00 * 23 * 14% / 365	504,66 р.
57 205,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	57 205,00 * 18 * 11% / 365	310,32 р.
57 205,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	57 205,00 * 41 * 9.5% / 365	610,45 р.
57 205,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	57 205,00 * 56 * 8% / 365	702,13 р.
57 205,00 р.	19.09.2022	21.11.2022	64	7,50	57 205,00 * 64 * 7.5% / 365	752,28 р.
Сумма основного долга: 57 205,00 р.
Сумма процентов: 9 674,13 р.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 2 206,37 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Матвеевой Т. А. удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Е. В. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА АДРЕС) в пользу Матвеевой Т. А. (паспорт НОМЕР, выдан АДРЕС) неосновательное обогащение в размере 57 205 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2020 по 21.11.2022 в сумме 9 674,13 руб., а также 2 206,37 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 69 085,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.