Решение по делу № 2-2901/2015 от 24.03.2015

Дело №2-2901/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

С участие прокурора – помощника Щелковского городского прокурора Шлычковой М.Д.,

при секретаре Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухова ФИО9 к Ушаковой ФИО10, Ушакову ФИО11, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о выселении,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском Ушаковой ФИО12, Ушакову ФИО13, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о выселении.

    В судебные заседания, состоявшиеся 06 апреля 2015 года, 12 мая 2015 года истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчики Ушакова А.Г., Ушаков А.В. в судебном заседании просили заявление оставить без рассмотрения ввиду неоднократной неявки в судебное заседание истца. Дополнительно указали, что не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Щелковский городской прокурор оставил ходатайство ответчиков об оставлении искового заявления истца без рассмотрения на усмотрение суда.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, Сухов А.Г. дважды подряд не явился по вызову суда в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по его исковому заявлению. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не известил суд и о причинах неявки в судебные заседания в эти дни. Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчиков подлежит удовлетворению, заявление Сухова ФИО14 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Сухова ФИО15 к Ушаковой ФИО16, Ушакову ФИО17, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о выселении, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству ФИО7 в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Федеральный судья: И.Ю.Кулагина.