Решение от 07.12.2021 по делу № 01-0850/2021 от 03.11.2021

                                                                                       

                                                                   УИД   77RS0015-02-2021-016088-70

                                                                                               Дело № 1- 850-2021

 

                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р

 

                                Именем Российской Федерации

 

г.Москва                                                                             26 ноября 2021 года

 

Люблинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при секретаре  Гридякине М.Е.,

с участием старшего  помощника  Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В.,

подсудимого Теплова Сергея Александровича,

адвоката Круглова Д.В., представившего удостоверение № 14738  и ордер № 3657,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Теплова Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: адрес, ранее не судимого

 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ

 

                                 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 

          Теплов С.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

        Так он (Теплов С.А.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств, в нарушение требований ст. 6, 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающие в процессе оборота оружия,  незаконно  хранил в квартире по месту своего проживания по адресу: адрес приобретенные при неустановленных обстоятельствах взрывные устройства и взрывчатые вещества, вплоть до момента, когда сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 09 часов 53 минут по 10 часов 52 минут 27 июля 2021 года были обнаружены и изъяты три взрывных устройства, которые согласно заключению эксперта № 12/11-143 от 13 августа 2021 года являются средствами взрывания (взрывными устройствами), а именно: запалом для ручных гранат РГД-33, содержащим заряды бризантного (тетрил) и инициирующего (азид свинца) взрывчатых веществ;  запалом без втулки к ручной гранате РПГ-40, содержащим заряд бризантного взрывчатого вещества (тетрил);  запалом без  гильзы с дополнительным детонатором для ручных гранат РГД-33, содержащим заряды бризантного (тетрил) и инициирующего (азид свинца) взрывчатых веществ, которые пригодны для производства взрыва, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 11 часов 40 минут по 13 часов 35 минут 27 июля 2021 года,  было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 12/11-142 от 04 августа 2021 года является метательным взрывчатым веществом - механической смесью метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления-бездымных порохов, общей массой 18,9 гр., которое пригодно к производству взрывов, при помещении его в прочный корпус и инициировании воспламенителем  или капсюлем-детонатором. Таким образом, вышеуказанные взрывчатые вещества и взрывные устройства были изъяты из незаконного оборота.

 

Допрошенный в судебном заседании Теплов С.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что все изъятые у него в ходе осмотра его квартиры  взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также иные предметы, были найдены им на полях сражений в период  с 2013 по 2016 года, т.к. он занимается раскопками,  является коллекционером. Данные предметы он хранил по месту жительства  до их изъятия сотрудниками полиции 27 июля 2021 года в ходе осмотра его квартиры в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

 

        Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями свидетеля фио, огалшенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он  занимает должность оперуполномоченного ОУР УВД по ЮВАО ГУ МВД  России по г. Москве. Примерно в начале июля 2021 года им была получена оперативная информация о том, что Теплов С.А., проживающий по адресу: адрес занимается раскопками на местах проведения боев ВОВ и у него в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу,  могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а именно боеприпасы, гранаты и порох. С целью проверки данной информации, им было подано соответствующее ходатайство в Мосгорсуд о проведении в жилище фио оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», на что было дано разрешение и выдано соответствующее постановление. В последующем, 27 июля 2021 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Совхозная, д. 8, он совместно с представителями общественности подошел к Теплову С.А., стоящему возле вышеуказанного дома. Он представился, предъявил служебное удостоверение и передал для ознакомления Теплову С.А. постановление Мосгорсуда. После ознакомления фио с постановлением суда они проследовали к нему в квартиру, где в ходе обследования было установлено наличие в ней боеприпасов, запалов от гранат, мин и пороха. Им было принято решение сообщить об обнаруженном в ОМВД России по району Люблино г. Москвы для вызова следственно-оперативной группы. По прибытию СОГ все предметы, запрещенные к гражданскому обороту, были в установленном законом порядке изъяты, о чем был составлен соответствующий протокол. В последующем все изъятое было направлено на исследование в экспертно-­криминалистические подразделения, по результатам которых были получены справки, устанавливающие, что изъятое вещество являлось бездымным порохом, а запалы от гранат были признаны взрывными устройствами. В последующем им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, а собранный материал передан в СО ОМВД России по району Люблино г, Москвы для принятия решения в соответствии с действующим законодательством, (т. 1 л.д. 223-224)

        - показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она  занимает должность дознавателя ОД ОМВД России по району Люблино г. Москвы. 27 июля 2021 года она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 11 часов 00 минут 27 июля 2021 года она от оперативного дежурного получила указание проследовать по адресу: адрес. По прибытию на адрес было установлено, что сотрудниками ОУР УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе проведения «Обследования жилого помещения» было установлено наличие боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ. В ходе осмотра места происшествия в вышеуказанной квартире было обнаружено: 57 предметов, похожих на патроны, 104 предмета, похожих на патроны, гильзы и пули, 3 взрывателя от ручных гранат, металлическая банка с порохом россыпью, граната в разобранном состоянии, 4 взрывателя мин, 1 конусообразная головка. Все это было упаковано в соответствии с действующим законодательством, а по окончанию осмотра передано  сотрудникам ОУР для проведения соответствующего исследования. (т. 1 л.д. 225-226)

 

        Кроме того, доказательствами по делу являются:

        - рапорт о/у ОУР УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве фио от 27 июля 2021 года, согласно которому  в ходе проведения ОРМ « Обследование жилого помещения» по адресу: Москва, адрес было обнаружено и изъято 4 предмета, похожие на составные части взрывного устройства, 4 предмета, похожие на запалы ручной гранаты, патроны, предмет, похожий на ручную гранату, металлическая банка с находящимся внутри сыпучим веществом, похожим на порох, указанные предметы были изъяты в присутствии собственника квартиры фио  (том № 1 л.д. 6)

        -карточка происшествия от 27 июля 2021 года, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по району Люблино г. Москвы за № 26278 от 27 июля 2021 года, согласно которой были обнаружены  патроны по адресу: Москва, адрес (том № 1 л.д. 7)

        -постановление Московского городского суда  от 20.07.2021 года, которым разрешено проведение ОРМ « Обследование жилого помещения» в отношении  фио по адресу: Москва, адрес ( л.д.10)

        -акт обследования жилого помещения от 27 июля 2021 года, согласно которому было проведено обследование жилого помещения фио по адресу: адрес, по результатам которого в нем было обнаружено наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, (том № 1 л.д. 11-12)

        -протокол осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года, согласно

Которому, с участием фио, была осмотрена квартира № 91 по адресу: г. Москва, ул. Совхозная, д. 8 и установлено место совершения преступления, а также изъяты взрывчатые вещества, взрывные устройства и боеприпасы,  приложением к протоколу является фототаблица.(том №1 л.д. 20-63)

        -заключение эксперта № 12/11-143 от 13 августа 2021 года, согласно

которому предметы, изъятые в ходе ОРМ « Обследование жилого помещения по адресу: адрес являются средствами взрывания (взрывными устройствами), а именно: запал для ручной гранаты РГД-33, содержащий заряды бризантного (тетрил) и инициирующего (азид свинца) взрывчатых веществ; запал без втулки к ручной гранате РПГ-40, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества (тетрил); запал без  гильзы с дополнительным детонатором для ручных гранат РГД-33, содержащий заряды бризантного (тетрил) и инициирующего (азид свинца) взрывчатых веществ,  все представленные на экспертизу предметы пригодны для производства взрывов (т. 1 л.д. 164-168)

        -заключение эксперта № 12/11-142 от 4 августа 2021 года, согласно которому  представленное на экспертизу вещество, изъятое 27.07.2021 года в ходе проведения ОРМ « Обследование жилого помещения» по адресу: Москва, адрес является  метательным взрывчатым веществом - механической смесью метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления - бездымных порохов, общей массой 18,8 г., представленный на экспертизу порох пригоден  к производству взрыва при помещении его в прочный корпус и инициировании воспламенителем или капсюлем- детонатором. (т. 1 л.д. 209-212)

        -протокол осмотра предметов от 02 сентября 2021 года, в ходе которого была осмотрена металлическая банка с находящимся в ней метательным взрывчатым веществом - механической смесью метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления - бездымных порохов, общей массой 18,8 г. (т. 1 л.д. 214-215)

        -вещественные доказательства: запал для ручной гранаты РГД-33, содержащий заряды бризантного (тетрил) и инициирующего (азид свинца) взрывчатых веществ; запал без втулки к ручной гранате РПГ-40, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества (тетрил); запал без гильзы с дополнительным детонатором для ручных гранат РГД-33, содержащий заряды бризантного (тетрил) и инициирующего (азид свинца) взрывчатых веществ, металлическая банка с находящейся в ней смесью бездымных порохов общей массой 18,9 грамм (т. 1 л.д. 170-171, 216-218)

 

        Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

         Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы  составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Показания    свидетелей обвинения являются единообразными, логичными, детальными, последовательными, категоричными и дополняют друг друга, а потому являются относимыми, допустимыми доказательствами и достаточными для признания  подсудимого фио  виновным.

Оснований не доверять показаниям   свидетелей обвинения, а также оснований для оговора ими подсудимого, не имеется. Каких-либо противоречий, способных повлиять на вывод суда о виновности фио, в показаниях   свидетелей, судом не  установлено.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, способных повлиять на допустимость доказательств, в ходе предварительного следствия допущено не было.

Суд доверяет показаниям подсудимого и кладет их также в основу обвинительного приговора, так как его показания полностью находятся в совокупности с доказательствами, исследованными в судебном заседании,  и не противоречат им.

  Учитывая вышеизложенное, суд находит вину подсудимого доказанной в полном объеме.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

         Теплов С.А. ранее не судим, в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеванием сердца и рядом возрастных заболеваний,  неофициально работает,  что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.  Отягчающих наказание фио обстоятельств судом не установлено.

 При назначении наказания суд также учитывает конкретные и значимые обстоятельства дела,  влияние назначенного наказания на  исправление подсудимого и условия жизни его семьи,  состояние здоровья подсудимого,  в связи с чем, суд считает возможным  применить при назначении наказания Теплову С.А. ст. 64 УК РФ как к основному, так и дополнительному наказанию,  и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него ряда обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

 С учетом конкретных и значимых обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

                                     П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

 

         ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ( ░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2-5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ – ░ 27 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:  ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-33, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-40, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░); ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-33, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 18,9 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

         

 

 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0850/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Теплов С.А.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Калинина Т.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
03.11.2021Зарегистрировано
09.11.2021Рассмотрение
26.11.2021Вынесен приговор
07.12.2021Вступило в силу
03.11.2021У судьи
03.11.2021В канцелярии
06.12.2021В канцелярии
07.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее