Решение по делу № 2-2891/2016 от 12.05.2016

Копия                                                                                              Дело № 2-2891/2016

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года                                                 г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО « Сбербанк России) и ответчиком заключен договор об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанка с установленным лимитом кредита 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения карты Сбербанка и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В исполнении условий договора, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 150 000 руб. Поскольку ответчик воспользовался кредитом, но платежи в счет погашения кредита в установленные сроки не вносит, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: просроченного основного долга – 194 334 руб. 26 коп; просроченных процентов – 13636 руб. 38 коп.; неустойки – 4916 руб.36 коп. На основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования и взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5328 руб. 87 коп.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явился, представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России с кредитным лимитом 150 000 руб., сроком на 36 месяцев под 19%годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения карты Сбербанка и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В исполнении условий договора, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 150.000 руб. По условиям договора ответчик обязан оплачивать кредит и проценты за его использование ежемесячно по частям (обязательный платеж) или полностью. За несвоевременное погашение обязательных платежей предусмотрена неустойка, в соответствии с тарифом Сбербанка.

Ответчик воспользовался кредитом, однако в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных (обязательных) платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212887 руб. и состоит из просроченного основного долга –194 334 руб. 26 коп; просроченных процентов – 13636 руб. 38 коп.; неустойки – 4916 руб.36 коп. В подтверждение обратному доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 212887 руб.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

    Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 212 887 руб., которая состоит: из просроченного основного долга –194 334 руб. 26 коп; просроченных процентов – 13636 руб. 38 коп.; неустойки – 4916 руб.36 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5328 рублей 87 коп.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья:                                                                        И.И.Гордеев