Решение по делу № 2-3047/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-3047/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Хузяхралова Д.О.,

при секретаре Королько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Губину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Губину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 183080 рублей, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 5521 рубль 64 коп.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Губиным О.А. заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере ....... рублей сроком на ....... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов путем ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 232163 рубля 95 коп., в том числе: 133527 рублей 89 коп. – задолженность по основному долгу, 45136 рублей 06 коп – проценты за пользование кредитом, 53500 рублей 00 коп. – неустойка.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Губин О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отношения к иску не выразил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 2).

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Из материалов дела следует, что на основании заявления Губина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, носящего характер оферты, между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») и ответчиком Губиным О.А. заключен договор кредитования (вид кредита – Выгодный. Жизнь и работа) № на сумму ....... рублей, на срок ....... месяцев, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – .......% годовых, полная стоимость кредита – .......% годовых.

Согласно условиям договора и графику гашения кредита, размер ежемесячного взноса установлен ....... рублей, дата платежа –....... число каждого месяца.

Пунктом 4.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Условиями договора предусмотрен штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – ....... рублей за факт образования просрочки.

Своей подписью в договоре Губин О.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с его условиями, содержащихся в его составляющих частях.

Таким образом, сторонами в требуемой законом форме заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно положениям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть подученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке по лицевому счету № банк надлежащим образом исполнил ДД.ММ.ГГГГ обязательство по предоставлению Губину О.А. кредита в размере ....... рублей.

Между тем, как следует из материалов дела, заемщик Губин О.А. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполнял, не осуществлял своевременно и в полном объеме платежи, предусмотренные графиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности с указанием сумм, подлежащих уплате и фактически уплаченных. Из указанных документов следует, что последний платеж по договору произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с Губина О.А. задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169238 рублей 70 коп., в том числе, 133527 рублей 89 коп. – ссудная задолженность, 35710 рублей 81 коп. – проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2292 рубля 39 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в порядке статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснено взыскателю о возможности предъявления требований в порядке искового производства.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика Губина О.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232163 рубля 95 коп., в том числе: 133527 рублей 89 коп. – задолженность по основному долгу, 45136 рублей 06 коп – проценты за пользование кредитом, 53500 рублей 00 коп. – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным. Ответчиком возражений по расчету основного долга, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, а также доказательств его необоснованности не представлено. Также ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, требование о взыскании штрафных санкций, начисленных за нарушение обязательств по кредитному договору, в виде неустойки за несвоевременное погашение основной задолженности, за период ДД.ММ.ГГГГ, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 53500 рублей 00 коп. поскольку ответчиком о несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств не заявлено, предъявленная к взысканию сумма соответствует условиям договора, требованиям разумности и справедливости. Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки судом не установлены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом ПАО «Восточный экспресс банк» за подачу искового заявления к Губину О.А. уплачена государственная пошлина в размере 5521 рубль 64 коп., исходя из цены иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Губина О.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232163 рубля 95 коп., в том числе: 133527 рублей 89 коп. – задолженность по основному долгу, 45136 рублей 06 коп – проценты за пользование кредитом, 53500 рублей 00 коп. – неустойка; а также денежные средства в размере 5521 рубль 64 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.О. Хузяхралов