Решение по делу № 2а-292/2017 от 30.03.2017

Дело № 2а-292/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 06 апреля 2017 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

с участием прокурора Демичевой В.А.

при секретаре Третьяковой О.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Киселева Е.Н. к ОМВД России по Тотемскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    В суд с административным иском обратился Киселев Е.Н. к ОМВД России по Тотемскому району о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Тотемского районного суда Вологодской области от (дата) в отношении него установлен административный надзор на срок до (дата) с возложением определенных обязанностей. За время установления административного надзора им не допущено нарушений возложенных на него обязательств, с ... года работает в различных организациях по трудовым договорам, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в воспитании которых принимает участие. Его работа имеет разъездной характер, в связи с чем у него возникают трудности с соблюдением обязанностей, возложенных по административному надзору.

     В судебном заседании административный истец Киселев Е.Н. требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

    Административный ответчик- представитель ОМВД России по Тотемскому району по доверенности Вахрушева Я.А. решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда, пояснив, что административный надзор Киселеву Е.Н. был установлен решением суда от (дата), на учет Киселев Е.Н. поставлен (дата), за время прошедшее с указанного времени Киселев Е.Н. не допускал нарушений административных ограничений, возложенных на него судом, в октябре ... привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за не допуск сотрудников полиции в жилое помещение, по месту жительства характеризуется положительно, работает, выезжает на работу в другие районы по маршрутному листу, по месту работы встает на учет, нарушений не имеет.

    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных требований отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Из материалов дела следует, что Киселев Е.Н. осужден приговором Тотемского районного суда Вологодской области (дата) по п. «Д» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

(дата) постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 5 дней.

Решением Тотемского районного суда Вологодской области от (дата) в отношении Киселева Е.Н. установлен административный надзор сроком до (дата) включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории административного района без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания.

Киселев Е.Н. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, (дата) поставлен на учет в ОМВД России по Тотемскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Срок административного надзора в отношении Киселева Е.Н. истекает (дата).

Как установлено судом, в течение срока административного надзора Киселев Е.Н. соблюдал установленные решением суда ограничения; по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Но вместе с тем, на момент обращения Киселева Е.Н. с административным исковым заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора истекло менее половины срока установленного в отношении него административного надзора – один год 7 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не соблюдены все условия необходимые для принятия решения о досрочном прекращении административного надзора, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Киселева Е.Н. к ОМВД России по Тотемскому району о досрочном прекращении административного надзора – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

    Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2017 года.

Судья О.В. Цыганова