Решение по делу № 2-1980/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-1980/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2021 года                                                                             г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи ДВИРНЫК Н.В.,

при секретаре Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора гражданское дело по заявлению Земскова Евгения Александровича, Фогель Нины Александровны, Карповой Татьяны Александровны, заинтересованные лица – Земсков Владимир Александрович, Управление МВД России по г. Ялте, Ялтинский отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, об объявлении лица умершим,

УСТАНОВИЛ:

Земсков Е.А., Фогель Н.А., Карпова Т.А. обратились в суд с настоящим заявлением, мотивируя его следующим. Земсков В.А. приходится заявителям Земскову Е.А., Фогель Н.А., Карповой Т.А. родным братом. В собственности Земскова Е.А., Фогель Н.А., Карповой Т.А. и Земскова В.А. на праве общей долевой собственности в равных долях находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В тоже время с декабря 2006 года отсутствуют сведения о месте нахождения Земскова В.А., паспорт гражданина Украины Земскова В.А. и правоустанавливающий документ на долю в жилом доме находятся на хранении с указанного периода у Карповой Т.А., с просьбой вернуть их, Земсков В.А. по настоящее время не обращался. Отсутствие сведений о нем, безрезультативность поиска и обстоятельства пропажи позволяют считать его умершим. Объявление его умершим необходимо для реализации наследственных прав на имущество Земскова В.А.. Просят объявить умершим Земскова Владимира Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Карпова Т.А. пояснила следующее. Земсков В.А. приходился ей братом. Последний раз она его видела в 2007 году. Он проживал в пгт Никите с родным братом и матерью. Мать умерла в 2005 году, после чего они проживали с братом вдвоем. Он злоупотреблял алкоголем, фактически постоянно находился в районе кладбища, вел беспорядочный образ жизни. Детей у него не было. Он был неоднократно судим. Последняя судимость в 2000 году, отбывал в Харькове, освободился в 2004 году. После 2007 года он исчез, они перестали видеть его в местах, где он обычно проводил свое время – возле мусорок, на кладбище. Брат нигде не работал. Заметив пропажу, они обратились в милицию с заявлением. Им всегда отвечали, что ведется розыск.

Фогель Н.А. подтвердила пояснения Земсковой Е.А., дополнительно пояснив, что также видела последний раз брата в 2007 году.

Земсков Е.А. в судебном заседании показал, что являлся родным братом Земскова В.А. Последний вел беспорядочный образ жизни, занимался воровством, злоупотреблял алкоголем. В один из дней 2007 года они вместе поужинали, Земсков В.А. вышел во двор покурить и больше не возвращался.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Ялте Дергачёва Н.В. не возражала против удовлетворения заявления.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, причин неявки не предоставили, извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Почтовая корреспонденция по зарегистрированному адресу Земскова В.А. возвратилась за истечением срока хранения.

Прокурор, давая заключение по результатам рассмотрения дела, полагал, что заявление является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. ст. 276, 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что объявление гражданина умершим направлено прежде всего на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба об объявлении умершим, в определенных правоотношениях, т.к. объявление лица умершим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление гражданина умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

При этом, кроме наличия правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличия материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим, при признании гражданина умершим необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Земсков Е.А (заявитель) является родным братом Земскова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении от 09 сентября 1974 года серии I-АП №361661. Фогель (в девичестве Земскова) Н.А. является родной сестрой Земскова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении от 21 ноября 1962 года серии I-УР № 689032. Карпова (в девичестве Земскова) Т.А. является родной сестрой Земскова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении от 08 июня 1959 года серии I-ЧЕ № 341386.

Земскову Е.А., Фогель Н.А., Карповой Т.А. и Земскову В.А. на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 21.02.2006 года № 6-156,6-157, 6-158, 6-159 и извлечений о регистрации права собственности на недвижимое имущество (л.д. 11-25). То есть Земскову В.А. принадлежит ? доля в указанном объекте недвижимости.

Также, согласно свидетельствам о смерти серии I-АП № 011663 от 29 мая 2005 года и серии II-АП № 481975 от 05.03.1993 года родители заявителей и Земскова В.А. – ФИО-1 и ФИО-2 умерли <дата> и <дата> соответственно.

Судом установлено, что Земсков В.А., <дата> года рождения, зарегистрирован с 2000 года по адресу: <адрес>.

Земсков В.А. документирован паспортом гражданина Украины серии ЕЕ № 891629, выданным 1-м отделом Ялтинского ГУ МВД Украины в Крыму 05 мая 2004 года.

Как усматривается из ответа ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте № 50/3-4767 от 19.04.2020 года, обращение Карповой Т.А. по факту предоставления сведений относительно пропавшего без вести Земскова В.А. с 2008 года зарегистрировано в КУСП ОП № 3 № 2104 от 14.04.2020 года. В ходе проведенной проверки установлено, что Земсков В.А., <дата> года рождения, на территории Российской Федерации не значиться. Получить материалы проверки по факту Вашего обращения в правоохранительные органы Украины в 2008 году не представляется возможным (л.д. 29).

Согласно ответа Ялтинского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым № 432/02/13/02-09 от 10.04.2021 года, в архиве отдела записи акта о смерти Земскова В.А., <дата> не обнаружено (л.д. 49-50).

УМВД России по г. Ялта на запрос суда сообщило, что Земсков В.А. привлекался к уголовной ответственности, судим Ялтинским городским судом в 1979, 1981, 1986, 1992, 1997, 2000 годах, в федеральный (межгосударственный) розыск не объявлялся, обращения о его розыске не поступали, границу Российской Федерации не пересекал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО-3, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указала, что является племянницей Земскова В.А., последний раз его видела более двадцати лет назад, с 2008 года не знают о его месте нахождения.

Таким образом, приведенные установленные судом обстоятельства и исследованные выше доказательства с очевидностью подтверждают факт отсутствия по месту жительства по адресу: <адрес>, более пяти лет сведений о месте пребывания Земскова В.А..

Возражений относительно заявления заинтересованным лицами представлено не было, что свидетельствует об отсутствии спора. Признание умершим Земскова В.А. необходимо для реализации заявителем и иными наследниками прав на наследственное имущество Земскова В.А..

С учетом изложенного, заявление Земскова Е.А., Фогель (до брака – Земсковой) Н.А., Краповой (до брака – Земсковой) Т.А. обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, поскольку отсутствуют достоверные доказательства, позволяющую установить конкретную дату при которой Земсков В.А. пропал без вести.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Земскова Евгения Александровича, Фогель Нины Александровны, Карповой Татьяны Александровны, заинтересованные лица - Земсков Владимир Александрович, Управление МВД России по г. Ялта, Ялтинский отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить Земскова Владимира Александровича, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Решение составлено в окончательной форме 02 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                                          Н.В. Двирнык