Решение по делу № 2-1048/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1048/23

УИД: 50RS0029-01-2023-000248-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бузылевой Н.А., при секретаре Щербининой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN № путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца ООО МФК «КарМани» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Также заявитель просит вернуть уплаченную по данному делу госпошлину и отменить ранее принятые судом обеспечительные меры.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были наложены обеспечительные меры, в виде: запрета на совершение регистрационных действий в отношении ТС марки <данные изъяты>, VIN: №.

Суд, исследовав материалы дела, полагает просьбу обоснованной. Согласно ст. 220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения судом производства по делу, либо оставления искового заявления без рассмотрения.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит № процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от исковых требований, отказ судом принят, суд полагает возможным удовлетворить заявление о прекращении производства по делу, отмене принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительных мер, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении ТС марки <данные изъяты>, VIN: №, поскольку основания к обеспечению иска отпали; а также возврате госпошлины, уплаченной согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму № рублей, в размере кратном №% уплаченной суммы, а именно – № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.93, 144 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, приняв отказ от иска.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- запрета ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу совершать действия, связанные с государственной регистрацией прав на ТС марки <данные изъяты>, VIN: №.

Возвратить ООО МФК «КарМани» сумму государственной пошлины, в размере № рублей, уплаченной согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в 15 дней.

Судья: Н.А. Бузылева