Решение от 16.03.2020 по делу № 2-853/2020 от 03.02.2020

56RS0009-01-2020-000487-26

    № 2- 853/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года                  г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Вахрамеева Ю.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Феникс» к Уточкиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Уточкиной Т.П. указав, что <Дата обезличена> г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключён кредитный договор № <Номер обезличен> с лимитом задолженности 55 000 рублей. Заключённый договор является смешанным договором, составными частями которого являются : заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего выполнения исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

15.05.2018. Банк уступил обществу с ООО «Феникс» право требования по Договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 100 103, 06 руб., что подтверждается Актом приема – передачи прав. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с 12.11.2009г. по 17.02.2010г. включительно, в размере 100 103, 06 руб., расходы по уплате задолженности в размере 3 202, 06 руб.

В ходе подготовки было установлено, что Уточкина Т.П. зарегистрирована и проживает по адресу: Оренбургская область, г. <...> о чем свидетельствует справка с отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области, где указано, что с 24.03.2017 года ответчик зарегистрирована по данному адресу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Уточкиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Дзержинского районного суда г. Оренбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░