Решение по делу № 2-215/2024 от 13.08.2024

                                                                                              Дело № 2 – 215/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года                                                                            пос. Вожега

              Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности за наём жилого помещения,

установил:

              Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности за наём жилого помещения.

              В обоснование иска указано, что С. являлся квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от <дата обезличена> № <номер обезличен>

              За пользование указанным жилым помещением на дату смерти С. – <дата обезличена> возникла задолженность в размере 7 457,83 рублей.

          Просит взыскать с наследников С. в пользу администрации муниципального образования городского округа «Воркута» задолженность за наём жилого помещения в размере 7 457,83 рублей с зачислением в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута».

              Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Вожегодского муниципального округа Вологодской области.

              Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> гражданское дело передано на рассмотрение Вожегодского районного суда Вологодской области.

              Определением Вожегодского районного суда Вологодской области от <дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Зелинская В.В., Сметанина А.Р.

          Определением суда от <дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

              В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

               Представитель ответчика администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

               Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

           Третьи лица Сметанина А.Р., Зелинская В.В. в судебное заседание не явились, повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения».

               Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

               Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

           В силу положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

           Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

               Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

           В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

               В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

     В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

     Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

     Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

             Как разъяснено в пунктах 34, 35, 49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

     Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

             Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

             Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

         Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

               Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона со дня открытия наследства.

               Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда муниципального образования городского округа «Воркута» № <номер обезличен> от <дата обезличена> С. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

               В качестве члена семьи С., вселенного в жилое помещение, указан его брат Р., который умер <дата обезличена>.

               По указанному адресу С. был зарегистрирован один.

<дата обезличена> С. умер, не исполнив обязательства по уплате платежей за пользование указанным жилым помещением.

               Согласно представленному истцом расчету, за период с <дата обезличена> года на дату смерти С. - <дата обезличена> по данной квартире имеется задолженность по внесению платы за пользование жилым помещением в размере 7 457,83 рублей.

               Наследственное дело имуществу С. заведено <дата обезличена> на основании заявления администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, в котором в качестве наследственного имущества указана квартира по адресу: <адрес>.

           Указанная квартира принадлежала на праве собственности матери С. – Р. которая умерла <дата обезличена>.

С. в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство им не было получено. Иных наследников первой очереди у Р. не имелось (на день смерти Р. в зарегистрированном браке не состояла, проживала одна, сыновья Р. и Р. умерли <дата обезличена> и <дата обезличена>, соответственно, в браке на день смерти не состояли, детей не имели).

               В собственности Р. на день открытия наследства находились: квартира с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенная по адресу: <адрес>, а также денежные средства на трех счетах в ПАО <данные изъяты> на одном счете в <данные изъяты>

               Кроме того, Р. являлась получателем денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взысканного в её пользу <данные изъяты> районным судом <адрес> по гражданскому делу <номер обезличен>, которая на момент смерти Р. не была ею получена полностью.

С. иного имущества, кроме перешедшего по наследству после смерти Р., в собственности не имел.

           Наследники С. – дочь Сметанина А.Р., супруга Зелинская В.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались, по месту жительства С. зарегистрированы не были, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, не имеется.

           Таким образом, в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее С. на день смерти, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах в <данные изъяты>», открытых на имя Р., право на получение денежной суммы, взысканной в счет компенсации морального вреда в пользу Р., является выморочным.

             Указанная квартира перешла в собственность Вожегодского муниципального округа Вологодской области, от имени которого выступает администрация округа, денежные средства и право на получение денежной компенсации морального вреда перешли в собственность Российской Федерации, от имени которой в наследственных делах выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, к которым также перешла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

             Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от <дата обезличена> по гражданскому делу <номер обезличен> по исковому заявлению АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к АО «СОГАЗ», Сметаниной А.Р., Зелинской В.В., администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности,         удовлетворены исковые требования АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между АО «СЕВЕРГАЗБАНК» и Р. в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Р. в размере <данные изъяты> рублей (поступившая на счет компенсация морального вреда по состоянию на <дата обезличена>), 01,78 рублей, 20,95 рублей.

             Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

         В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

         Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

             В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

     Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

     Согласно разъяснениям пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

             Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» с настоящим исковым заявлением обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми <дата обезличена>, о чем свидетельствует штамп на копии конверта, в связи с чем истец получил право на взыскание платежей за трехлетний период, предшествующий дате подачи искового заявления, то есть с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Таким образом, в расчет задолженности подлежат включению платежи за пользование жилым помещение, начисленные: за май 2021 года в размере 288, 92 рублей, подлежавший уплате в срок до 10 июня 2021 года, за июнь 2021 года в размере 288,92 рублей, подлежавший уплате в срок до 10 июля 2021 года, а также платеж за июль 2021 года, начисленный с 01 июля 2021 года до дня смерти С. - <дата обезличена> в размере 121,16 рублей, а всего на сумму 699,0 рублей.

     Кадастровая стоимость принадлежавшей С. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.

Размер денежной компенсации морального вреда, поступившей на счет Р. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, являющейся выморочным имуществом после смерти С. составил <данные изъяты> рублей.

             При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества С., с учетом взысканной решением Вожегодского районного суда Вологодской области от <дата обезличена> по гражданскому делу <номер обезличен> задолженности, превышает размер подлежащей взысканию задолженности по настоящему делу, суд полагает необходимым взыскать задолженность по внесению платы за пользование жилым помещением в размере 699,0 рублей солидарно с администрации Вожегодского муниципального округа и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности за наём жилого помещения удовлетворить частично.

          Взыскать солидарно с администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области (ИНН <номер обезличен>) и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <номер обезличен>), в пользу администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН <номер обезличен>) с зачислением в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» за счет и в пределах стоимости наследственного имущества С. задолженность по уплате платежей за пользование жилым помещением за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 699 (шестьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

           Взыскание задолженности с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <номер обезличен>) произвести путем обращения взыскания на денежные средства в размере 699 рублей 00 копеек, находящиеся на банковском счете <номер обезличен> публичного акционерного общества <данные изъяты>», открытого на имя Р., <дата обезличена> года рождения, и предъявления исполнительного документа в публичное акционерное общество «<данные изъяты>

               Разъяснить, что денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, включая 699 рублей 00 копеек, размещенные на счете <номер обезличен>, открытом на имя Р., <дата обезличена> года рождения, в публичном акционерном обществе <данные изъяты>», являются выморочным имуществом и принадлежат на праве собственности Российской Федерации.

           В удовлетворении остальной части исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

           Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2024 года.

             Судья:                                                      Ю.Б. Хватова