Решение по делу № 2-667/2021 от 15.12.2020

Дело №2-667/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Несмеянову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

15.12.2020 в суд поступило исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Несмеянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 719 886,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 398,87 руб.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Несмеянов В.В. не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению и адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, поступившей в ответ на запрос суда, ответчик Несмеянов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Нехаевского районного суда Волгоградской области.

Из пункта 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик согласен на рассмотрение споров и разногласий по кредитному договору по искам Банка Электростальским городским судом Московской области.

Частью 3 ст. 13 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Таким образом, т.к. ответчик проживает в другом субъекте Российской Федерации, правила договорной подсудности не могут быть применены, и, принимая во внимание, что город Электросталь Московской области, относящийся к юрисдикции Электростальского городского суда Московской области, не является местом регистрации ответчика, указанное гражданское дело было принято к производству Электростальского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Нехаевский районный суд Волгоградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-667/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Несмеянову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Нехаевский районный суд Волгоградской области (Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Победы, д. 16)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Резяпова Э.Ф.